審計(jì)報(bào)告(征求意見稿)

審計(jì)報(bào)告（征求意見稿）反映的內(nèi)容與事實(shí)不符、數(shù)據(jù)有誤；對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的重大問題在審計(jì)報(bào)告中未予報(bào)告或者未如實(shí)報(bào)告；審計(jì)報(bào)告中審計(jì)評(píng)價(jià)缺乏證據(jù)支撐，所反映問題定性不準(zhǔn)確，引用法規(guī)不恰當(dāng)，提出審計(jì)建議不恰當(dāng)或?qū)粨Q意見過程中被審計(jì)單位提出的意見的采納情況缺乏合理性等；作出的審計(jì)決定不適當(dāng)，法律依據(jù)不充分或移送部門不恰當(dāng)?shù)榷际窃摥h(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)?？梢妶?bào)告內(nèi)容要全，定性要準(zhǔn)確，處理要恰當(dāng)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型。主要分為兩類，Ⅰ類評(píng)價(jià)包括發(fā)明、、植物新品種、農(nóng)作物品種、國家新藥、國家一級(jí)中藥保護(hù)品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)。Ⅱ類評(píng)價(jià)包括實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)、軟著（不含商標(biāo)）。Ⅰ類評(píng)價(jià)在有效期內(nèi)可以重復(fù)使用，Ⅱ類知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)高新認(rèn)定時(shí)，使用一次。企業(yè)從事研發(fā)和相關(guān)技術(shù)活動(dòng)的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的比例不低于10%。這其中的科技人員具體是指直接從事（非專門）研發(fā)和相關(guān)技術(shù)活動(dòng)人員，或者專門從事上述活動(dòng)的管理人員以及專門提供直接技術(shù)的服務(wù)人員。

企業(yè)研發(fā)人員工資薪酬在整個(gè)研發(fā)費(fèi)用中占有較大比重

企業(yè)研發(fā)人員工資薪酬在整個(gè)研發(fā)費(fèi)用中占有較大比重，因而，準(zhǔn)確界定研發(fā)人員，對(duì)認(rèn)定專項(xiàng)審計(jì)來說非常重要。但審計(jì)過程中，對(duì)企業(yè)研發(fā)人員的判定存在一定難度，有時(shí)很難判定究竟哪些人員屬于研發(fā)人員。比如，許多企業(yè)未按部門核算工資，員工聘任合同中也未注明具體崗位。又比如，一些研發(fā)人員經(jīng)常參與企業(yè)的日常生產(chǎn)管理，往往具有雙重“身份”。企業(yè)研發(fā)人員不能準(zhǔn)確劃分，其人工成本就容易和企業(yè)其他人員的人工成本相混淆，從而給認(rèn)定審計(jì)后續(xù)工作帶來困難。