在美國，Evidential CPL中所列的酒精測試儀檢測的結(jié)果都可以作為法庭證據(jù)。在我國，將于2004年5月1日實施的中華人民共和國道路交通安全法第91條對酒后駕駛和酒醉駕 駛的處罰在法律上作了明確的規(guī)定。在沒有新的其它法規(guī)出臺以前，經(jīng)過國家授權(quán)的檢測機構(gòu)（如“工安部交通安全產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心” ）嚴(yán)格檢測，達到GA307-2001標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的所有指標(biāo)的燃料電池型酒精測試儀檢測的結(jié)果理所當(dāng)然應(yīng)該可以作為法廷證據(jù)。

酒后駕駛標(biāo)準(zhǔn)

酒醉駕駛標(biāo)準(zhǔn)

上海

0.3mg/mL（ = 0.03%）

1.0mg/mL（ = 0.1%）

浙江

0.2mg/mL（ = 0.02%）

1.0mg/mL ( = 0.1%)

四川

30mg/100mL（ = 0.03%）

100mg/100mL ( = 0.1%)

重慶

10mg/100mL（ = 0.01%）

100mg/100mL（ = 0.1%）

由于這些地方標(biāo)準(zhǔn)都是在GA307-2001標(biāo)準(zhǔn)公布前制定的，因此并沒有都采用GA307-2001建議采用的以mg/L為單位的BrAC表示法，讀者可以根據(jù)前面提到的換算關(guān)系進行換算。

   昨日，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市面上暫未發(fā)現(xiàn)銷售酒精測試儀，但記者在多家購物網(wǎng)站上看到，酒精測試儀品種相當(dāng)多，價錢也從十幾元到幾千元不等，有的商家甚至還特別標(biāo)注“交景用”。

　　景方表示，景用的酒精測試儀是統(tǒng)一配發(fā)的景用裝備，不會流入市場，網(wǎng)購的酒精測試儀不靠譜。

　　買了“山貨”司機自認(rèn)“活該”

　　前日晚上10時許，福州洋中民景在福光南路設(shè)卡盤查，當(dāng)民景在對一輛小車進行排查時發(fā)現(xiàn)，駕駛員錢某臉色紅潤，身上還散發(fā)出一股酒氣。

　　錢某見民景要對自己進行酒精測試，急忙辯解：“我雖然喝了酒，但是我沒達到飲酒標(biāo)準(zhǔn)，我已經(jīng)給自己測試過了?！闭f罷，從車上拿出一根與酒精測試儀相仿的儀器。

　　在民景的堅持下，錢某接受了酒精測試，結(jié)果測試值顯示為45mg/100ml，屬飲酒后駕駛機動車。面對“正式”酒精測試儀，錢某當(dāng)場“傻眼”。

　　原來，錢某是湖北人，在福州做生意。自酒駕新規(guī)實施以后，愛喝酒的錢某也擔(dān)心酒后上路被查，特意上網(wǎng)“淘”了個酒精測試儀，每次喝酒駕車前，就先給自己測試，前日是被交景攔下，沒想到竟然超標(biāo)。

　　隨后，執(zhí)勤民景仔細查看了錢某所購買的酒精測試儀，發(fā)現(xiàn)這個酒精測試儀上沒有廠家和產(chǎn)地，屬于典型的“三無”產(chǎn)品。錢某后悔莫及：“原來我買的是山貨，活該被罰！”

　　網(wǎng)購酒精測試儀貴的要幾千元