股權(quán)價值計量不僅關(guān)系股東利益，而且還影響會計信息的相關(guān)性，采用不同的方法計量股東權(quán)益，必然導致不同的結(jié)果，根據(jù)資產(chǎn)價值屬性選擇恰當?shù)姆椒ㄓ嬃抗蓶|權(quán)益價值尤為關(guān)鍵。現(xiàn)行的公允價值計量模式下，由于所有者權(quán)益的屬性與計量模式之間存在邏輯上的缺陷，建議采用單一現(xiàn)行市價計量模式計量，反映資產(chǎn)、負債、所有者權(quán)益的交換價值，客觀、準確反映所有者權(quán)益的市場價值。而債務履約評級可以為投1資者提供公正、客觀的信息，從而起到保護投1資者利益的作用。

在企業(yè)競爭演變?yōu)槿绾斡行Ю没ヂ?lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)競爭的時代，中小企業(yè)若能結(jié)合自身的優(yōu)勢和特點，善于挖掘和利用大數(shù)據(jù)，就能更好地把握“互聯(lián)網(wǎng) ”帶來的機遇，提高自身的核心競爭力。中小企業(yè)要充分認識自身技術(shù)、人力和財力等方面的不足，依據(jù)對數(shù)據(jù)的需求，善于靈活使用現(xiàn)有大數(shù)據(jù)收集與分析軟件工具，縮小數(shù)據(jù)收集范圍，找準切入點，選擇技術(shù)難度小，商業(yè)價值大的數(shù)據(jù)進行收集、測試和驗證，積累經(jīng)驗，節(jié)省數(shù)據(jù)收集的時間和成本?！秱鶆章募s能力評級報告書》初稿和評級工作底稿須經(jīng)項目組負責人初審、部門負責人再審和評級總監(jiān)三審的三級審核，各級審核人員必須在評級報告初稿及評級工作底稿上簽署審核意見、時間并署名確認。

市場法的重點是評估人員在選擇可比公司時一定要注意與被并購公司屬于同一行業(yè)，受同樣的經(jīng)營環(huán)境影響。以上，是公司并購中采用的三種被并購公司的估值方法，實踐中，三種方法可能根據(jù)實際結(jié)合使用。一般成長性比較好的公司采用收益法，多見科技型公司。如果屬于上市公司可采用市場法，因為的要求數(shù)據(jù)會更加容易，因為對公眾公司相關(guān)數(shù)據(jù)披露的強制性要求，其真實性更具有參考價值。在實務中很少單獨采用該方法得到終結(jié)果，往往是是在運用其他方法定價的基礎上考慮并購期權(quán)的價值后，加以調(diào)整得出評估值。如果屬于重資產(chǎn)性的公司采用成本法比較客觀反映公司的價值。