您好,歡迎來(lái)到易龍商務(wù)網(wǎng)!
發(fā)布時(shí)間:2020-10-29 02:51  
【廣告】












在離心通風(fēng)機(jī)型號(hào)樣機(jī)的基礎(chǔ)上,只增加了風(fēng)機(jī)葉輪的旋轉(zhuǎn)直徑。(2)通過(guò)觀察原型風(fēng)機(jī)和斜槽風(fēng)機(jī)葉片通道的流線圖,可以看出設(shè)計(jì)風(fēng)機(jī)的長(zhǎng)、短葉片吸力面分離較弱,但沒(méi)有強(qiáng)渦流區(qū)。因此,改進(jìn)后的風(fēng)扇與樣機(jī)的幾何相似性不滿足風(fēng)扇相似性原理的條件。因此,通過(guò)改進(jìn)后的數(shù)值計(jì)算分析了改進(jìn)效果。第二種改進(jìn)方案的基本思想是在風(fēng)機(jī)外殼不變的情況下,增加風(fēng)機(jī)葉輪的旋轉(zhuǎn)直徑。風(fēng)機(jī)葉輪的具體改進(jìn)方法在保持葉片出口安裝角度不變的前提下,風(fēng)機(jī)葉輪的旋轉(zhuǎn)直徑分別由480 mm增加到490 mm和500 mm。通過(guò)對(duì)改進(jìn)后的離心通風(fēng)機(jī)型號(hào)的數(shù)值計(jì)算,在第二種改進(jìn)方案中通過(guò)增加葉輪的旋轉(zhuǎn)直徑來(lái)提高風(fēng)機(jī)的總壓。當(dāng)葉輪旋轉(zhuǎn)直徑增加到490m時(shí),改進(jìn)后的風(fēng)機(jī)總壓力增加到4765pa,相應(yīng)的風(fēng)機(jī)運(yùn)行力矩增加到4.65n.m,風(fēng)機(jī)效率基本不變。當(dāng)葉輪旋轉(zhuǎn)直徑增加到500m時(shí),風(fēng)機(jī)總壓力增加到4835pa,但風(fēng)機(jī)扭矩相應(yīng)增大,風(fēng)機(jī)效率降低。離心通風(fēng)機(jī)型號(hào)樣機(jī)蝸舌流線圖表明,當(dāng)氣體流經(jīng)樣機(jī)蝸舌位置時(shí),大量氣體通過(guò)蝸舌與葉輪之間的間隙T流回蝸殼,流量損失較大。

離心通風(fēng)機(jī)型號(hào)的矩形截面蝸殼成型時(shí),蝸殼側(cè)壁只需用鋼板切斷,在滾筒上滾動(dòng)即可。復(fù)雜的葉片結(jié)構(gòu)導(dǎo)致其加工工藝復(fù)雜,在批量生產(chǎn)時(shí)葉片模具制造的成本較大,一般企業(yè)都只單件生產(chǎn)甚至不生產(chǎn),導(dǎo)致產(chǎn)品的供不應(yīng)求。加工制造方便。因此,選擇離心風(fēng)機(jī)常用的矩形截面蝸殼作為風(fēng)機(jī)蝸殼截面的設(shè)計(jì)依據(jù)。介紹了蝸殼型線的設(shè)計(jì)方案。采用等循環(huán)法完成了蝸殼型線的設(shè)計(jì),選擇等邊單元法進(jìn)行了蝸殼型線的近似繪制。
離心通風(fēng)機(jī)型號(hào)蝸殼外形參數(shù)的選擇
蝸殼寬度的選擇和蝸殼較佳寬度的選擇并沒(méi)有給出一種固定的計(jì)算方法。對(duì)流項(xiàng)采用二階迎風(fēng)格式離散,擴(kuò)散項(xiàng)采用二階中心格式離散,時(shí)間項(xiàng)采用二階隱式格式離散。建議蝸殼B的寬度為葉輪出口寬度的2-5倍[52-54]。蝸殼的寬度也可通過(guò)公式確定。由式計(jì)算的蝸殼寬度為0.069m~0.099m,b值為0.72m,為風(fēng)機(jī)葉輪出口寬度的6倍。通過(guò)對(duì)設(shè)計(jì)風(fēng)機(jī)的建模和數(shù)值計(jì)算,當(dāng)殼體厚度為葉輪出口寬度的6倍時(shí),效率低,流量大,總壓低。因此,根據(jù)離心通風(fēng)機(jī)型號(hào)的數(shù)值計(jì)算和文獻(xiàn)綜述的結(jié)果,蝸殼寬度是葉輪出口寬度的4倍,即b為0.48m。
改造后,對(duì)兩臺(tái)離心通風(fēng)機(jī)型號(hào)進(jìn)行性能評(píng)價(jià)試驗(yàn),包括全負(fù)荷風(fēng)機(jī)數(shù)據(jù)試驗(yàn)、改造前后數(shù)據(jù)試驗(yàn)和風(fēng)機(jī)較大出力試驗(yàn)數(shù)據(jù),如下所示。在遠(yuǎn)場(chǎng)噪聲計(jì)算中,隨著受流點(diǎn)到葉輪中心距離的增加,風(fēng)機(jī)噪聲值呈下降趨勢(shì)。(1)滿負(fù)荷風(fēng)機(jī)數(shù)據(jù)試驗(yàn):鍋爐滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí),爐內(nèi)氧含量維持在2.5%,爐內(nèi)負(fù)壓維持在0-50pa,鍋爐穩(wěn)定運(yùn)行2小時(shí)后,現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量?jī)膳_(tái)引風(fēng)機(jī)數(shù)據(jù)。滿足機(jī)組滿負(fù)荷要求。風(fēng)機(jī)滿負(fù)荷數(shù)據(jù)見表2。
(2)改造前后數(shù)據(jù)試驗(yàn):風(fēng)機(jī)改造后,鍋爐正常運(yùn)行1小時(shí),運(yùn)行參數(shù)穩(wěn)定。采集風(fēng)機(jī)的數(shù)據(jù),并與改造前的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。鍋爐滿負(fù)荷時(shí),兩臺(tái)引風(fēng)機(jī)電流降低48A。
(3)離心通風(fēng)機(jī)型號(hào)較大出力試驗(yàn):冷態(tài)下,風(fēng)機(jī)擋板開度為80%時(shí),風(fēng)機(jī)電流達(dá)到設(shè)計(jì)值。A風(fēng)機(jī)入口擋板開啟80%時(shí),風(fēng)機(jī)電流為146A,B風(fēng)機(jī)入口擋板開啟80%時(shí),風(fēng)機(jī)電流為145.6A,滿足設(shè)計(jì)要求。
結(jié)論
(1)與改造前后引風(fēng)機(jī)試驗(yàn)數(shù)據(jù)相比,A風(fēng)機(jī)效率提高17.2%,B風(fēng)機(jī)效率提高13.8%。正常運(yùn)行時(shí),風(fēng)機(jī)進(jìn)口擋板開度為50%~55%,風(fēng)機(jī)電流95~100A,滿足機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行要求。
(2)改造后離心通風(fēng)機(jī)型號(hào)電耗降低26384 kWh,增壓風(fēng)機(jī)電耗降低52159 kWh,合計(jì)77543 kWh,輔助電耗降低0.5%。
(3)改造后,取消風(fēng)機(jī)冷卻水,風(fēng)機(jī)軸承高溫度為55C,滿足設(shè)計(jì)要求。通過(guò)排除冷卻水,每年可節(jié)約約5萬(wàn)噸水。
(4)通過(guò)離心通風(fēng)機(jī)型號(hào)性能試驗(yàn)報(bào)告和實(shí)際運(yùn)行,引風(fēng)機(jī)改造能滿足運(yùn)行要求,節(jié)電效果明顯。