債務(wù)履約能力評級的方法是指對受評客體信用狀況進(jìn)行分析并判斷優(yōu)劣的技巧，貫穿于分析、綜合和評價(jià)的全過程。按照不同的標(biāo)志，債務(wù)履約能力評級方法有不同的分類，如定性分析法與定量分析法、主觀評級方法與客觀評級法、模糊數(shù)學(xué)評級法與財(cái)務(wù)比率分析法、要素分析法與綜合分析法、靜態(tài)評級法與動態(tài)評級法、預(yù)測分析法與違約率模型法等等，上述的分類只是簡單的列舉，同時(shí)還有各行業(yè)的評級方法。

風(fēng)險(xiǎn)評估活動旨在通過提供基于事實(shí)的信息并進(jìn)行分析，就如何處理特定風(fēng)險(xiǎn)以及如何選擇風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略進(jìn)行科學(xué)決策。作為風(fēng)險(xiǎn)管理活動的組成部分，風(fēng)險(xiǎn)評估提供了一種結(jié)構(gòu)性的過程以識別目標(biāo)如何受各類不確定性因素的影響，并從后果和可能性兩個(gè)方面來進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，然后確定是否需要進(jìn)一步處理。風(fēng)險(xiǎn)評估工作試圖回答以下基本問題：（1）會發(fā)生什么以及為什么（通過風(fēng)險(xiǎn)識別）？（2）后果是什么？（3）這些后果發(fā)生的可能性有多大？（4）是否存在一些可以減輕風(fēng)險(xiǎn)后果或者降低風(fēng)險(xiǎn)可能性的因素？（5）風(fēng)險(xiǎn)等級是否可容忍或可接受？是否要求進(jìn)一步的應(yīng)對和處理?

項(xiàng)目首先需要滿足的特征，在此基礎(chǔ)上，技術(shù)的唯1性，可靠性和可性要經(jīng)得起理論和實(shí)踐的檢驗(yàn)。階段性進(jìn)展里程碑事件，這個(gè)可以說決定了幣價(jià)中期的區(qū)間，這也是我們需要重點(diǎn)關(guān)注的事項(xiàng)。項(xiàng)目實(shí)施和落地周期較長，從到落地，期間有很多的開發(fā)節(jié)點(diǎn)里程碑節(jié)點(diǎn)合作拓展市場拓展等工作，項(xiàng)目價(jià)值及未來收益綜合論證，可以說每項(xiàng)工作的進(jìn)度，給我們判斷項(xiàng)目終價(jià)值提供了一個(gè)參考，可以給中期價(jià)值提供一個(gè)區(qū)間。

企業(yè)價(jià)值評估及其方法市場法在產(chǎn)權(quán)交易和證券市場相對規(guī)范的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的家，市場法是評估企業(yè)價(jià)值的重要方法。優(yōu)點(diǎn)是可比企業(yè)確定后價(jià)值量較易量化確定，但在產(chǎn)權(quán)市場尚不發(fā)達(dá)企業(yè)交易案例難以收集的情況下，存在著可比企業(yè)選擇上的難度，即便選擇了非常相似的企業(yè)，由于市場的多樣性，其發(fā)展的背景內(nèi)在質(zhì)量也存在著相當(dāng)大的差別。這種方法缺少實(shí)質(zhì)的理論基礎(chǔ)作支撐，這就是運(yùn)用市場法確定目標(biāo)企業(yè)終評估值局限性所在。僅作為一種單純的計(jì)算技術(shù)對其他兩種方法起補(bǔ)充作用。