律師事務(wù)所簡(jiǎn)介律師事務(wù)所簡(jiǎn)介

隨著國家經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，很多地方也在大力發(fā)展建設(shè)，拆遷的活動(dòng)也如火如荼的進(jìn)行中。對(duì)于被拆遷人來說，拆遷一般次經(jīng)歷，這個(gè)時(shí)候往往需要律師的幫助，那么，對(duì)于維護(hù)被拆遷人合法利益，提高拆遷補(bǔ)償，究竟有哪些幫助呢？

一、談判指導(dǎo)

由于絕大多數(shù)人都是次遇到拆遷，一輩子也就經(jīng)歷一次拆遷，所以，必然存在法律知識(shí)儲(chǔ)備不足，經(jīng)驗(yàn)欠缺的問題。而拆遷方呢，一般是經(jīng)過嚴(yán)格培訓(xùn)，久經(jīng)拆遷的老手，所以，要能夠跟拆遷方談出來一個(gè)公平、合理的補(bǔ)償，被拆遷人就應(yīng)當(dāng)依靠律師指導(dǎo)。

有著長(zhǎng)期的維權(quán)經(jīng)驗(yàn)，了解拆遷中的游戲規(guī)則，政府的慣用手段，能夠告訴被拆遷人什么該做，什么不該做，介入談判也能利用法律知識(shí)增加談判籌碼。

二、拆遷項(xiàng)目調(diào)查

在拆遷過程中，程序不合法的拆遷，被拆遷人都可以有權(quán)說不。拆遷項(xiàng)目是否有審批，是否有相應(yīng)的規(guī)劃，是否得到省政府或的審批，拆遷過程中是否存在法律程序上的瑕疵等等，這些都是需要進(jìn)行調(diào)查后才能得出結(jié)論，我們才能理直氣壯的說不。

對(duì)于基于律師利益還是基于被告人利益存在模糊之處，而律師獨(dú)立辯護(hù)產(chǎn)生的沖突，則應(yīng)當(dāng)區(qū)別分析不同情況，將各種因素綜合權(quán)衡后予以解決。譬如，如果被告人并不否認(rèn)公訴書中指控的罪名，而辯護(hù)律師以其他罪名作罪輕辯護(hù)產(chǎn)生爭(zhēng)議；刑辯律師與被告人在是否需要傳喚某一證人、是否進(jìn)行鑒定、是否出示某一證據(jù)等問題產(chǎn)生爭(zhēng)議；在辯護(hù)中律師獨(dú)立辯護(hù)與被告人產(chǎn)生爭(zhēng)議；辯護(hù)律師與被告人在辯護(hù)策略方面產(chǎn)生爭(zhēng)議；等等。這些情形屬于律師相對(duì)獨(dú)立辯護(hù)的范疇。

什么是不當(dāng)?shù)美?/p>

不當(dāng)?shù)美?，是指沒有合法依據(jù)，一方受損而他方得利。不當(dāng)?shù)美姆墒聦?shí)發(fā)生以后，在不當(dāng)?shù)美伺c利益受害人之間產(chǎn)生了一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即利益受害人有權(quán)請(qǐng)求不當(dāng)?shù)美朔颠€不應(yīng)得的利益，不當(dāng)?shù)美哂辛x務(wù)返還，此為不當(dāng)?shù)美畟?gòu)成不當(dāng)?shù)美麘?yīng)符合以下條件：（1）沒有合法依據(jù)；（2）一方得利；（3）一方受損；（4）一方得利與他方受損之間存在因果關(guān)系。處理民事糾紛，我們擁有的民事問題處理律師，可提供法律咨詢、文書書寫、案件代理等多項(xiàng)法律服務(wù)，期待與您合作。

中國辯護(hù)的輕程序、重證據(jù)，以偵1查為中心等等不夠進(jìn)步的一些特點(diǎn)，近年來在不斷改善，從中央推進(jìn)以審判為中心的訴1訟制度的改革到既重證據(jù)，也重程序的理念的轉(zhuǎn)變。不得不說，許多的案件中，正是因?yàn)槁蓭煹拿翡J，撥開云霧，層層深入去分析、審查、驗(yàn)證、zui終得到科學(xué)的結(jié)果，才有了某一個(gè)案件的正義，而個(gè)案的正義，是我們能夠?qū)Ψㄖ紊鐣?huì)越來越有信心的砝碼。庭前會(huì)議，庭前會(huì)議靠法院主動(dòng)召開是不夠的，必須通過律師來推動(dòng)進(jìn)行，律師應(yīng)當(dāng)要求舉行庭前會(huì)議。庭前申請(qǐng)書，是律師必備格式化文書。庭前申請(qǐng)書內(nèi)容：案由、請(qǐng)求、理由、要解決的問題，律師事務(wù)所蓋章。