在對(duì)項(xiàng)目的股權(quán)使用價(jià)值開展剖析的情況下，也必須綜合性充分考慮企業(yè)項(xiàng)目的償債能力。在剖析項(xiàng)目償債能力的全過程之中，必須一些輔助的指標(biāo)值來協(xié)助分辨，例如現(xiàn)金比率的指標(biāo)值，說白了的現(xiàn)金比率是指一元流動(dòng)負(fù)債必須是多少速動(dòng)資產(chǎn)做為償還的確保。假如現(xiàn)金比率較為高，那麼就表明企業(yè)的速動(dòng)資產(chǎn)針對(duì)流動(dòng)負(fù)債具備較高的確保水平，當(dāng)然反過來則具備較低的確保水平。在預(yù)估現(xiàn)金比率的情況下，有一個(gè)通用性的計(jì)算方法，那便是用速動(dòng)資產(chǎn)的累計(jì)總金額除于流動(dòng)負(fù)債的累計(jì)總金額，所獲得的便是現(xiàn)金比率。現(xiàn)金比率的高矮，所體現(xiàn)的是企業(yè)短期內(nèi)償債能力的高低，假如這一指標(biāo)值較為高，那麼就表明企業(yè)具備極強(qiáng)的短期內(nèi)償債能力。

查找并列出風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性及影響程度，提出防范和化解風(fēng)險(xiǎn)的方案措施，提出采取相關(guān)措施后的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)建議。社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析應(yīng)當(dāng)作為項(xiàng)目可行性研究報(bào)告、項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的重要內(nèi)容并設(shè)獨(dú)篇章。項(xiàng)目穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，由項(xiàng)目所在地有關(guān)部門的評(píng)估主體組織對(duì)項(xiàng)目單位做出的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析開展評(píng)估論證，分析判斷并確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，提出社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。

如果把企業(yè)比作一棵樹，那么財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)就相當(dāng)于表層的枝葉，業(yè)務(wù)和產(chǎn)品是位于中間層的樹干，而團(tuán)隊(duì)及治理結(jié)構(gòu)則為處于基底層的樹根。因此，企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)只是表象，是業(yè)務(wù)流程的結(jié)果，其根基在于企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)和團(tuán)隊(duì)構(gòu)成。這三個(gè)層面，并不是互相的，在實(shí)際盡調(diào)中，相互穿插非常重要。我們的工作始終堅(jiān)持這三層分析的有機(jī)統(tǒng)一，在業(yè)務(wù)分析中尋求財(cái)務(wù)表現(xiàn)，在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中回溯業(yè)務(wù)動(dòng)因，同時(shí)在業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)的有機(jī)統(tǒng)一中評(píng)價(jià)團(tuán)隊(duì)及企業(yè)的未來。

對(duì)中小企業(yè)來說，投資價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)，更大的優(yōu)點(diǎn)是有很大的成長空間，就像小草憑借著韌性，可以從夾縫中茁壯成長，但更大的缺點(diǎn)是規(guī)模小，投資價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)及穩(wěn)定回報(bào)論證報(bào)告，不具有市場壟斷性，業(yè)績的穩(wěn)定性較差。尤其是創(chuàng)業(yè)板公司。許多處于創(chuàng)新行業(yè)，經(jīng)營模式、市場前景還不很確定，管理層能力也有限，一旦出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng)，項(xiàng)目價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定分析報(bào)告，難免不受影響。在上市后，公司規(guī)模迅速擴(kuò)大，但市場容量并無增長。也將制約公司的進(jìn)一步發(fā)展。