從前，特別在大陸法國(guó)家，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)稱為無(wú)體財(cái)產(chǎn)權(quán)，列入財(cái)產(chǎn)權(quán)之中。又過(guò)了一百多年后，從法yuan在處理侵權(quán)糾紛時(shí)的需要開(kāi)始，才產(chǎn)生了"權(quán)利要求書"制度。從此"知識(shí)產(chǎn)權(quán)"一詞在國(guó)際行，特別是"世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織"成立之后，"知識(shí)產(chǎn)權(quán)"就完全取代了"無(wú)體財(cái)產(chǎn)權(quán)"一詞。至于把知識(shí)產(chǎn)權(quán)從財(cái)產(chǎn)權(quán)中劃分出來(lái)，則是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)有它的特點(diǎn)，與財(cái)產(chǎn)權(quán)大大不同。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括哪些權(quán)利，也就是說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)再如何分類，既是一個(gè)理論問(wèn)題，又涉及各國(guó)法律和國(guó)際公約的規(guī)定。

一些發(fā)達(dá)國(guó)家如丹麥、芬蘭、挪威、美國(guó)、歐共體等對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)給予特殊的法律保護(hù)，性不再是數(shù)據(jù)庫(kù)受保護(hù)的必要條件，保護(hù)的內(nèi)容也延及構(gòu)成數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)或材料本身。中國(guó)已在1980年3月3日參加了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，同年6月3日成為該組織的正式成員國(guó)。顯然，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)給予特別的保護(hù)，對(duì)于作為數(shù)據(jù)的主要輸出國(guó)的發(fā)達(dá)國(guó)家而言，自然較為有利，而對(duì)于利用數(shù)據(jù)的廣大發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，當(dāng)然處于劣勢(shì)地位，因此，在1997年日內(nèi)瓦召開(kāi)的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)的會(huì)議上，多數(shù)代表認(rèn)為建立國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)體系的條件并不成熟。在二十一世紀(jì)的著作權(quán)法中，是依舊采取傳統(tǒng)的性標(biāo)準(zhǔn)，還是降低性標(biāo)準(zhǔn)的高度，依然是值得法律學(xué)者思考的一個(gè)重要問(wèn)題。

任何一位專利持有人都可以信口索價(jià)，有些干脆不答應(yīng)這筆交易。故事的結(jié)局不怎么美滿:原本可以拯救上百萬(wàn)條生命、賺取數(shù)十億美元的新藥，就這么束之高閣了。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法占分較多。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，由于數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，幾乎所有的作品均可通過(guò)計(jì)算機(jī)自由地實(shí)現(xiàn)數(shù)字化，于是信息便可自由地實(shí)現(xiàn)多媒體化?？疾閮?nèi)容側(cè)重于對(duì)法條的記憶。重點(diǎn)集中在著作權(quán)主體，保護(hù)期限，作品的合理使用與強(qiáng)制許可;專利的種類及保護(hù)范圍，專利權(quán)的期限(尤其始期)及無(wú)效撤銷，專利侵權(quán)責(zé)任;商標(biāo)的種類，商標(biāo)爭(zhēng)議，商標(biāo)的注冊(cè)審批程序，商標(biāo)權(quán)的續(xù)展，轉(zhuǎn)讓和使用許可等。

綱要在總結(jié)、歸納和提煉30年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)"中國(guó)道路"成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地、創(chuàng)新性地提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展要達(dá)到的8個(gè)目標(biāo)，力爭(zhēng)創(chuàng)造更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)"中國(guó)智慧"和"中國(guó)經(jīng)驗(yàn)"。它有兩類:一類是著作權(quán)(也稱為版權(quán)、文學(xué)產(chǎn)權(quán))，另一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)(也稱為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán))。其中，建立協(xié)調(diào)開(kāi)放的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策體系、均衡發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法yuan體系、科學(xué)合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償制度體系等均具有鮮明的中國(guó)特色。圍繞實(shí)現(xiàn)上述八大目標(biāo)，我們提出了15項(xiàng)重點(diǎn)措施。