刑事辯護(hù)人與證據(jù)

《高法關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事法》的解釋》第五十一條辯護(hù)律師向證人或者有關(guān)單位、個(gè)人收集、調(diào)取與本案有關(guān)的證據(jù)材料，因證人或者有關(guān)單位、個(gè)人不同意，申請(qǐng)人民法院收集、調(diào)取，或者申請(qǐng)通知證人出庭作證，人民法院認(rèn)為確有必要的，應(yīng)當(dāng)同意。

第五十二條辯護(hù)律師直接申請(qǐng)人民法院向證人或者有關(guān)單位、個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)材料，人民法院認(rèn)為確有收集、調(diào)取必要，且不宜或者不能由辯護(hù)律師收集、調(diào)取的，應(yīng)當(dāng)同意。人民法院收集、調(diào)取證據(jù)材料時(shí)，辯護(hù)律師可以在場(chǎng)。

未成年人犯罪會(huì)留下案底嗎

　　1、未成年犯罪是會(huì)有案底，不過(guò)未成年人的犯罪資料非機(jī)關(guān)辦案不得調(diào)閱。

　　2、《刑法》一百條【前科報(bào)告制度】依法受過(guò)刑事處罰的人，在入伍、就業(yè)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)如實(shí)向有關(guān)單位報(bào)告自己曾受過(guò)刑事處罰，不得隱瞞。犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲被判處五年有期徒刑以下刑罰的人，免除前款規(guī)定的報(bào)告義務(wù)。

　　3、我國(guó)《刑事法》規(guī)定：對(duì)于犯罪時(shí)不滿(mǎn)十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的未成年人的犯罪記錄，應(yīng)當(dāng)予以封存。

與被告人溝通，律師的辯護(hù)權(quán)不是完全獨(dú)立的，要和委托人協(xié)商，要忠實(shí)于委托人，保障委托人的合法權(quán)益。認(rèn)罪、不認(rèn)罪、上訴是被告人的權(quán)利，律師不能替代。既從案件事實(shí)出發(fā)，又從法律規(guī)定出發(fā)去思考個(gè)案，更要從大眾認(rèn)可的樸素價(jià)值觀出發(fā)，全盤(pán)思考。刑辯律師要有敏銳的觸角，生活中總會(huì)有這樣的情境，有的人對(duì)周遭環(huán)境比較敏銳，善于從一個(gè)事件發(fā)散而出許多聯(lián)想，而有的人就稍顯麻木遲鈍，對(duì)環(huán)境、周遭的變化不能飛速感受到。

律師一定要復(fù)印全部卷宗，有時(shí)卷宗中的一張紙就決定案件的走向，能使陷入辯護(hù)僵局的案件峰回路轉(zhuǎn)，柳暗花明，讓被告人絕處逢生。既從案件事實(shí)出發(fā)，又從法律規(guī)定出發(fā)去思考個(gè)案，更要從大眾認(rèn)可的樸素價(jià)值觀出發(fā)，全盤(pán)思考。律師在會(huì)見(jiàn)時(shí)，如果案情過(guò)于復(fù)雜，可以讓被告人親筆書(shū)寫(xiě)供詞。這樣，律師既搞清了案件事實(shí)，也避免了被告人翻供的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>