?液晶顯示器要選擇怎樣才好

液晶顯示器要選擇怎樣才好

1、屏幕尺寸

對(duì)于液晶顯示器來(lái)說，其面板的大小就是要從它的可視面積的大小來(lái)定的，這一點(diǎn)與CRT顯示器有。同時(shí)你也可以看參數(shù)規(guī)格的顯示器，LCD要比CRT的可視面積更大一些，一般15英寸LCD相當(dāng)于17英寸CRT，17英寸LCD相當(dāng)于19英寸CRT，而19英寸LCD相當(dāng)于21英寸CRT。

2、對(duì)比度

一般來(lái)說像液晶顯示器的對(duì)比度為300:1，一些較好它們就可以達(dá)到400:1，而傳統(tǒng)的CRT顯示器可達(dá)到500:1。如果對(duì)比度小于250:1，這個(gè)讓我們?cè)诳雌聊粫r(shí)就會(huì)產(chǎn)生模糊感。

液晶屏面板供不應(yīng)求

液晶屏面板供不應(yīng)求

時(shí)隔三年、面板廠群創(chuàng)3日再次舉辦法說，現(xiàn)場(chǎng)涌入百位法人與媒體。群創(chuàng)對(duì)于2021年?duì)I運(yùn)釋出樂觀看法，董事長(zhǎng)洪進(jìn)揚(yáng)表示，去年第四季毛利率沖上20.4%，隨著面板價(jià)格上漲、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性改變，今年毛利率還有大幅成長(zhǎng)空間。總經(jīng)理?xiàng)钪楦春妹姘鍎傂孕枨蟛蛔?，再加上供?yīng)鏈缺貨問題催化，「今年一整年面板產(chǎn)業(yè)都是供不應(yīng)求」。

群創(chuàng)去年第四季稅后凈利101.43億元，其中毛利率更是沖上20.4%。洪進(jìn)揚(yáng)表示，過去一般看面板是景氣循環(huán)股，從前一波液晶循環(huán)來(lái)看，2016年一季是底部、毛損率7.16%，2017年第二季來(lái)到24.9%，相比高點(diǎn)和低點(diǎn)、相差了32個(gè)百分點(diǎn)。

這一波液晶循環(huán)中，2019年第四季毛損率2%，到了去年第四季毛利率達(dá)到20%以上，增加了22個(gè)百分點(diǎn)。上一次液晶循環(huán)中毛利率增加32個(gè)百分點(diǎn)，現(xiàn)在除了面板價(jià)格上漲之外，面板產(chǎn)業(yè)還有結(jié)構(gòu)型改變，毛利率逐漸墊高，有機(jī)會(huì)再突破上一次的高點(diǎn)。

此外，面板產(chǎn)業(yè)展望和供應(yīng)鏈缺貨影響也是法人關(guān)注焦點(diǎn)。楊柱祥表示，今年一整年面板產(chǎn)業(yè)仍是供不應(yīng)求，雖然名目上的產(chǎn)能大于需求，但是關(guān)鍵零組件造成供給無(wú)法即時(shí)滿足需求，偏光片、各類IC都吃緊、另外還缺水、缺玻璃，讓前段投資無(wú)法在后段需求有效投射，造成供需失衡，預(yù)期這將持續(xù)一整年。

眼前、中短期的大尺寸液晶需求依然在快速增長(zhǎng)，這與長(zhǎng)期看一定是次世代技術(shù)的天下并不矛盾”。行業(yè)認(rèn)為，即便是次世代顯示技術(shù)中被認(rèn)為成熟的OLED顯示，大尺寸化上也面臨印刷顯示、W-OLED、QD-OLED 屏幕等至少三條路線之爭(zhēng)：在技術(shù)確定性實(shí)現(xiàn)之前，其成為彩電市場(chǎng)主流的可能幾乎為零。

下一代技術(shù)越是不能盡快實(shí)現(xiàn)技術(shù)路線的標(biāo)準(zhǔn)化，液晶大尺寸市場(chǎng)的生命期也就越長(zhǎng)?！奔?，國(guó)內(nèi)液晶面板業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)不在于“次世代”自身，而在于次世代的技術(shù)工藝路線選擇和進(jìn)行“產(chǎn)能擴(kuò)張方向的切換”的時(shí)機(jī)問題。

目前，國(guó)內(nèi)顯示面板兩大羊，京東方和華星光電都已經(jīng)建設(shè)了蒸鍍技術(shù)工藝的6代OLED線，并進(jìn)行了蒸鍍和印刷工藝的大尺寸化OLED技術(shù)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。國(guó)內(nèi)顯示產(chǎn)業(yè)在下一代技術(shù)上的投資并不顯著落后——由于國(guó)內(nèi)面板界在大尺寸液晶上的，實(shí)際導(dǎo)致，國(guó)內(nèi)顯示面板企業(yè)積極引入大尺寸OLED的緊迫性并不強(qiáng)烈，這方面國(guó)內(nèi)企業(yè)可以走的更為從容一些。

此外，在中小尺寸OLED、柔性O(shè)LED和硅基OLED三個(gè)特色差異化的方向上，國(guó)內(nèi)顯示面板行業(yè)的投入，在中日臺(tái)韓四大陣營(yíng)中，基本保持。在OLED材料、QLED材料和micro-led產(chǎn)品研發(fā)上，也或者積極追趕，或者保持。但是，在印刷、蒸鍍等涉及OLED材料操作的設(shè)備上，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈還顯著落后日韓。