對(duì)于這些國(guó)家，公司可以提高預(yù)算，聘請(qǐng)的律師，協(xié)調(diào)和同步評(píng)審，從其他系統(tǒng)獲得良好的現(xiàn)有技術(shù)，并撰寫好的聲明。與此同時(shí)，公司表示公司可以在銷售額較小或收益較慢的國(guó)家推遲審查，并獲得較弱的。例如，要求盡可能晚地進(jìn)行審查，追求更窄和略有不同的主張，使用所有可行的延期策略推遲審查?！栋屠韫s》和《合作條約》（PCT）規(guī)定中國(guó)申請(qǐng)人可以通過(guò)兩種不同的渠道申請(qǐng)國(guó)外保護(hù)，一種是直接向國(guó)家或地區(qū)的局提出申請(qǐng)。0x9A8B]有一個(gè)“優(yōu)先原則”，即在任何成員國(guó)申請(qǐng)后，發(fā)明和實(shí)用新型申請(qǐng)?jiān)?2個(gè)月內(nèi)，設(shè)計(jì)在6個(gè)月內(nèi)，可直接到其他《巴黎公約》成員國(guó)（如德國(guó)，法國(guó)，澳大利亞，越南等）申請(qǐng)，這些后續(xù)申請(qǐng)可視為在中國(guó)申請(qǐng)的同一天提交。二，PCT國(guó)際申請(qǐng)的應(yīng)用，通過(guò)國(guó)際審查進(jìn)入國(guó)家或地區(qū)后，國(guó)家階段的局。

基本是一種設(shè)備。從研發(fā)應(yīng)用，寫作標(biāo)準(zhǔn)，使用和促進(jìn)到價(jià)值形成的基礎(chǔ)的培養(yǎng)過(guò)程，通常需要幾年甚至幾十年，投入成本高，失敗的風(fēng)險(xiǎn)高。改進(jìn)后的是一種投資小，時(shí)間短，針對(duì)性強(qiáng)的傳統(tǒng)設(shè)備，但易于更換，無(wú)效。企業(yè)無(wú)需在自主研發(fā)基礎(chǔ)方面投入大量資源。結(jié)果，他們不僅沒(méi)有開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)，而且還沒(méi)有形成提高的優(yōu)勢(shì)，終失去了競(jìng)爭(zhēng)力。華為總裁任正非在2005年承認(rèn)華為仍然沒(méi)有基本。在技術(shù)和資金實(shí)力不占優(yōu)勢(shì)的中國(guó)企業(yè)中，更加注重改進(jìn)布局是更合理的選擇。在20世紀(jì)70年代，日本經(jīng)濟(jì)的崛起導(dǎo)致大量攻擊歐洲和美國(guó)的，松下公司代表日本公司為此目的增加了研發(fā)投資，瘋狂申請(qǐng)改進(jìn)歐美基礎(chǔ)并形成了對(duì)歐美基礎(chǔ)的包圍，有效了歐美的攻擊。

剛剛傳來(lái)大消息，美國(guó)科技巨頭甲骨文公司突然宣布：大規(guī)模裁撤中國(guó)區(qū)的研發(fā)技術(shù)員，首批裁撤規(guī)模近千人。據(jù)悉，此次主要裁撤的是甲骨文中國(guó)區(qū)研發(fā)中心(CDC)相關(guān)人員，共約1600人，而首批被裁員工數(shù)量約900人左右，其中超500人來(lái)自北京研發(fā)中心，第二批裁員或?qū)⒃?月進(jìn)行。也就是說(shuō)，此CDC將被整個(gè)關(guān)閉。忽自其來(lái)的突然裁員，杯水車薪的賠償條件，讓甲骨文中國(guó)員工怒拉橫幅反對(duì)：“加班時(shí)我們?nèi)σ愿埃脝T時(shí)請(qǐng)真情相對(duì)”、“我們要工作，孩子要上學(xué)，為何如此下狠手！”

侵權(quán)檢索

侵權(quán)檢索包括防止侵權(quán)檢索和被動(dòng)侵權(quán)檢索。防止侵權(quán)檢索是指為了避免發(fā)生糾紛而主動(dòng)對(duì)某一新技術(shù)、新產(chǎn)品進(jìn)行檢索，其目的是要找出可能受到其侵害的；被動(dòng)侵權(quán)檢索則是指被別人指控侵權(quán)時(shí)進(jìn)行的檢索，其目的是要找出對(duì)受到侵害的提無(wú)效的依據(jù)。 1、檢索文獻(xiàn)類型從檢索文獻(xiàn)類型上看。防止侵權(quán)檢索的文獻(xiàn)類型包括世界各國(guó)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)。就檢索工具的出版形式而言，包括：各組織和各國(guó)局定期出版的公報(bào)和索引、各組織和各國(guó)局頂起出版的公報(bào)和索引、各組織和各國(guó)局網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)庫(kù)、商業(yè)化綜合性數(shù)據(jù)庫(kù)（包括光盤版、網(wǎng)絡(luò)版和聯(lián)機(jī)版）。外觀設(shè)計(jì)沒(méi)有的綜合性索引工具，主要依靠世界各國(guó)局建立的本國(guó)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)和出版的外觀公報(bào)。

被動(dòng)侵權(quán)檢索的文獻(xiàn)類型包括各種出版物。意義上的出版物是指記載有技術(shù)或者設(shè)計(jì)內(nèi)容的獨(dú)立存在的傳播載體，并且應(yīng)當(dāng)表明或者有其他證據(jù)證明其公開(kāi)發(fā)表或出版的時(shí)間。符合上述含義的出版物可以是各種印刷的、打字的紙件，例如文獻(xiàn)、科技雜志、技術(shù)手冊(cè)、正式公布的會(huì)議記錄或者技術(shù)報(bào)告、報(bào)紙、產(chǎn)品樣本、產(chǎn)品目錄、廣告宣傳冊(cè)等，也可以是用電、光、磁、照相等方法制成的視聽(tīng)資料，例如縮微膠片、影片、照相底片、錄像帶、磁帶、唱片、光盤等，還可以是互聯(lián)網(wǎng)或其他在線數(shù)據(jù)庫(kù)形式存在的文件等。對(duì)于印有“內(nèi)部資料”、“內(nèi)部發(fā)行”等字樣的出版物，確系在特定范圍內(nèi)發(fā)行并要求保密的，不屬于公開(kāi)出版物。出版物的印刷日視為公開(kāi)日，有其他證據(jù)證明其公開(kāi)日的除外。2、檢索結(jié)果表達(dá)在檢索結(jié)果表達(dá)方面防止侵權(quán)檢索和被動(dòng)侵權(quán)檢索也有所差異。防止侵權(quán)檢索在檢索文獻(xiàn)中找出與檢索技術(shù)主題密切相關(guān)的文獻(xiàn)，列出其文獻(xiàn)基本信息主要包括：標(biāo)題、摘要、申請(qǐng)?zhí)枴⑻?hào)、公開(kāi)日、權(quán)人、以及保護(hù)期限。而被動(dòng)侵權(quán)檢索，檢索結(jié)果要列出對(duì)比文件，來(lái)判斷或者申請(qǐng)是否具有新穎性或者創(chuàng)造性。3、侵權(quán)判定從侵權(quán)判定方面來(lái)說(shuō)。防止侵權(quán)檢索是將侵權(quán)產(chǎn)品或者技術(shù)要點(diǎn)（方案）與檢索到的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析對(duì)比，根據(jù)發(fā)明、實(shí)用新型以及外觀侵權(quán)判定原則，對(duì)可能存在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行提示。對(duì)于產(chǎn)品確定可能侵權(quán)的文獻(xiàn)，需要進(jìn)一步對(duì)文獻(xiàn)法律狀態(tài)進(jìn)行檢索。而被動(dòng)侵權(quán)檢索主要是看文獻(xiàn)是否有效，權(quán)是否終止，權(quán)是否在有效的保護(hù)地范圍。對(duì)于法律狀態(tài)有效的，應(yīng)該判斷是否存在無(wú)效宣告的理由。如果不符合《法》規(guī)定的無(wú)效理由，應(yīng)當(dāng)看下有沒(méi)有影響侵權(quán)新穎性和創(chuàng)造性的文獻(xiàn)而給出其是否具有性的判斷意見(jiàn)。防止侵權(quán)檢索是指在一項(xiàng)新的工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)（新產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、新技術(shù)的應(yīng)用等）開(kāi)始之前，為防止該項(xiàng)新的生產(chǎn)活動(dòng)別人的權(quán)，以免發(fā)生糾紛，而進(jìn)行的信息檢索。在產(chǎn)品上市或出口前，企業(yè)需要查找目標(biāo)市場(chǎng)存在的潛在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，并分析這些的侵權(quán)狀況，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)提出規(guī)避策略。被動(dòng)侵權(quán)檢索是企業(yè)被控侵權(quán)或指控他人侵權(quán)時(shí)，確定侵權(quán)是否成立以及侵權(quán)范圍，根據(jù)分析結(jié)果建議客戶采取相應(yīng)措施。