二噁英檢測(cè)

新國(guó)標(biāo)媲美歐盟標(biāo)準(zhǔn)?

新國(guó)標(biāo)是否與現(xiàn)行歐盟垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)(2000年發(fā)布)“并駕齊驅(qū)”，各方觀點(diǎn)也有分歧。

岳彩絢認(rèn)為，新國(guó)標(biāo)收緊了煙氣中各項(xiàng)污染物的限值，顯著的是將二惡英類(lèi)污染物的限值，從1.0納克/立方米的測(cè)定均值改為0.1納克/立方米，這的確與現(xiàn)行歐盟標(biāo)準(zhǔn)一致。但除此之外，各項(xiàng)大氣污染物的限值都沒(méi)有達(dá)到歐盟標(biāo)準(zhǔn)要求。同時(shí)，新國(guó)標(biāo)沒(méi)有將總有機(jī)碳列入監(jiān)測(cè)范圍，“PM2.5、底渣和飛灰中的二惡英、多、鉛、、鉻、鎘、等重金屬含量，也應(yīng)納入監(jiān)測(cè)范圍，但新國(guó)標(biāo)并未體現(xiàn)?！痹啦式k說(shuō)。

具體詳情可在線(xiàn)咨詢(xún)或直接撥打電話(huà)

二噁英新標(biāo)執(zhí)行半年 強(qiáng)制檢測(cè)帶來(lái)新商機(jī)

5月11日，光大國(guó)際(00257.HK)宣布，即日起二噁英的檢測(cè)頻率將再次提升，計(jì)劃達(dá)到每年不低于4次，并及時(shí)把檢測(cè)報(bào)告上載至網(wǎng)站。

這家公司運(yùn)營(yíng)著22個(gè)垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目，從去年8月13日開(kāi)始，每日下午5時(shí)，會(huì)在披露前一日各運(yùn)營(yíng)垃圾發(fā)電項(xiàng)目的各項(xiàng)指標(biāo)。

光大國(guó)際公司16個(gè)項(xiàng)目公司中，目前有13個(gè)公布了煙氣二噁英的檢測(cè)結(jié)果和第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)。其中，的二噁英排放量出現(xiàn)在南京項(xiàng)目公司，2015年9月檢測(cè)平均值值為0.077ng TEQ/m3，值為0.017ng TEQ/m3，均低于2016年1月1日起執(zhí)行的新標(biāo)。

“2017年1月1日起，光大國(guó)際將逐步實(shí)現(xiàn)按小時(shí)公布運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目煙氣排放指標(biāo)的小時(shí)均值，做到在線(xiàn)公示。”光大國(guó)際行政總裁陳稱(chēng)。

強(qiáng)制檢測(cè)帶來(lái)新商機(jī)

不過(guò)，強(qiáng)制性檢測(cè)需求帶來(lái)的商業(yè)機(jī)會(huì)還是吸引了一些機(jī)構(gòu)入場(chǎng)。

五六年前，我國(guó)只有6家機(jī)構(gòu)能夠檢測(cè)二噁英，基本上是為履行斯德哥爾摩公約建立的。而近兩年，通標(biāo)、華測(cè)、力維等非政府機(jī)構(gòu)為焚燒企業(yè)帶來(lái)了更多的服務(wù)選擇。

檢測(cè)成本高，為企業(yè)提供的檢測(cè)服務(wù)費(fèi)用自然不低。陳德清稱(chēng)，和日本、美國(guó)等國(guó)際同行交流發(fā)現(xiàn)，國(guó)際費(fèi)用差不多1000美元一個(gè)樣，垃圾焚燒項(xiàng)目需要采三個(gè)樣，總計(jì)3000美元。

“2006年，為中國(guó)企業(yè)提供二噁英檢測(cè)服務(wù)的只有一家比利時(shí)公司。而現(xiàn)在，我們國(guó)家有6家國(guó)際認(rèn)可的單位檢測(cè)二噁英，而且檢測(cè)水平越來(lái)越高，費(fèi)用相對(duì)有所下降?！辈淌锕夥Q(chēng)，光大22個(gè)垃圾焚燒項(xiàng)目都需要二噁英檢測(cè)，可以和檢測(cè)單位協(xié)議打包檢測(cè)服務(wù)，總費(fèi)用就可以降下來(lái)。

“垃圾焚燒處理和衛(wèi)生填埋是目前的主流技術(shù)。一座城市選擇什么樣的垃圾處理方式，要因地制宜地科學(xué)決策。通常，對(duì)人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、土地資源稀缺的城市，應(yīng)優(yōu)先選擇垃圾焚燒方式?！睆堃娣Q(chēng)。

技術(shù)沒(méi)問(wèn)題，問(wèn)題出在哪兒?

焚燒技術(shù)有利垃圾處理，似乎無(wú)可爭(zhēng)議。可老百姓的一浪接一浪，問(wèn)題到底出在哪兒?專(zhuān)家的回答，又出奇地一致：管理上或存在缺陷，監(jiān)管不力，造成了所謂鄰避現(xiàn)象的發(fā)生。在一些觀察者看來(lái)，垃圾焚燒廠選址困難主要面臨的就是“鄰避現(xiàn)象”，“不管有沒(méi)有污染，你建在別處我不管，建在我家門(mén)口我就反對(duì)”。

在湖南省環(huán)保志愿服務(wù)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)何建軍看來(lái)，國(guó)內(nèi)垃圾焚燒問(wèn)題可能出在前端——垃圾回收環(huán)節(jié)做得不夠好，從而導(dǎo)致垃圾混燒，易產(chǎn)生有毒化學(xué)氣體，如二噁英等?！皣?guó)外如日本、德國(guó)等，垃圾焚燒場(chǎng)旁邊可以打造出公園，有的甚至成為當(dāng)?shù)氐?。這與他們的垃圾分類(lèi)做得好有關(guān)。”