風險存貨不實跌價準備計提不足盤虧未作賬務處理發(fā)現毀損材料不列表呈報形成虛盈實虧等。存貨風險與控制并購過程中目標企業(yè)價值評估的財務風險與控制。控制并購主體財務人員應與資產評估事務所人員一起參與評估工作。對于庫存存貨，一定要盤點，即使在評估進場日后置的情況下，也要采用盤點倒推的方式，確定評估基準日的存貨數量。

短期內償債能力剖析：短期內償債能力就是指企業(yè)以速動資產對流動負債立即全額償還的確保水平，即企業(yè)以速動資產償還流動負債的能力，體現企業(yè)償還平時期滿負債的能力，是考量企業(yè)當今會計能力，非常是流動性資產變現能力的關鍵指標值。企業(yè)短期內償債能力的考量指標值關鍵有現金比率、速動比率和現錢流動負債。長期性償債能力剖析長期性償債能力就是指企業(yè)償還長期負債的能力，企業(yè)的長期負債關鍵有：長期應付款、技術專業(yè)往來賬、預計負債等。

重置成本法：（1）重置成本足指并購企業(yè)自己，重新構建一個與目標企業(yè)完全相同的企業(yè)，需要花費的成本。當然，必須要考慮到現存企業(yè)的設備貶值情況。（2）計算公式為：目標企業(yè)價值=企業(yè)資產目前市場全新的價格-有形折舊額-無形折舊額。（3）以上兩種方法都以企業(yè)的歷史成本為依據對企業(yè)價值的評估，重要的特點是采用了將企業(yè)的各項資產進行分別股價，再相加綜合的思路，實際操作簡單一行。其致命的缺點在于將一個企業(yè)有機體割裂開來：企業(yè)不是土地、生產設備等各種生產資料的簡單累加，企業(yè)價值應該是企業(yè)整體素質的體現。（4）將某項資產脫離整體單獨進行評估，其成本價格將和它所給整體帶來的邊際收益相差甚遠。企業(yè)資產的賬面價值與企業(yè)創(chuàng)造未來收益的能力相關性很小。因此，其評估結果實際上并不是嚴格意義上的企業(yè)價值，充其量只能作為價值參照，提供評估價值的底線。

期權價值評估法在某給定日期或固定價格購進或權價值來源于本礎資產的價值超賣出期權才有收Scholes模型。（1）期權價值評估法下，利用期權定價模型可以確定并購中隱含的期權價值，然后將其加入到按傳統(tǒng)方法計算的靜態(tài)凈現值中，即為目標企業(yè)的價值。期權價值評估法考慮了目標企業(yè)所具有的各種機會與經營靈活性的價值，彌補了傳統(tǒng)價值評估法的缺陷，能夠使并購方根據風險來選擇機會、創(chuàng)造經營的靈活性，風險越大，企業(yè)擁有的機會與靈活性的價值就越高。（2）在研究中還存在一些需要解決的問題，例如在使用期權定價模型時并未對該模型的假設條件予以嚴格的檢驗。事實上，很多經濟活動的機會收益是否符合幾何或對數布朗運動規(guī)律，有待繼續(xù)研究。在實務中很少單獨采用該方法得到較終結果，往往是是在運用其他方法定價的基礎上考慮并購期權的價值后，加以調整得出評估值。