您好,歡迎來到易龍商務(wù)網(wǎng)!
發(fā)布時間:2021-01-14 13:43  
【廣告】





黃小遞是與望湘園合資成立的一家互聯(lián)網(wǎng)餐飲公司,從事集團餐飲平臺化建設(shè)的重點項目,我們將運用品牌優(yōu)勢,運營管理優(yōu)勢,資金優(yōu)勢,供應(yīng)鏈優(yōu)勢,在互聯(lián)網(wǎng)時代下,采用新的模式幫助餐飲業(yè)商家突破傳統(tǒng)餐飲的瓶頸,提高空間、時間、人員、資金使用效率,幫助餐飲業(yè)商家取得成功。因此,加盟者為保障自身權(quán)益,在簽約時,最i好載明總部不得再發(fā)展?fàn)I業(yè)內(nèi)容完全相同的第二品牌。
供貨價格問題一般的加盟合約中,總部都會要求加盟者一定要向總部進貨,不得進貨。這點往往是總部與加盟店紛爭多的一環(huán)。因為加盟店經(jīng)常認為總部的供貨價格偏高,于是紛紛自行向外采購。但是總部基于連鎖體系品質(zhì)的一致性,不得不要求加盟店必須統(tǒng)一向總部采購,于是爭i端便產(chǎn)生了。6.總部有義務(wù)教給加盟者完成事業(yè)的信息,知識,技術(shù)等一整套經(jīng)營系統(tǒng),同時授予加盟店使用店名,商號,商標,服務(wù)標記等一定的區(qū)域的壟斷使用權(quán),并在合同期內(nèi),不斷進行經(jīng)營指導(dǎo)。較為合理的方式是加盟者在簽立合約時,即應(yīng)事先要求總部供貨的價格不得高于市場行情,或是高出市場行情百分之多少是可以接受的,以免事后雙方為了價格問題爭執(zhí)不休。
黃小遞是與望湘園合資成立的一家互聯(lián)網(wǎng)餐飲公司,從事集團餐飲平臺化建設(shè)的重點項目,我們將運用品牌優(yōu)勢,運營管理優(yōu)勢,資金優(yōu)勢,供應(yīng)鏈優(yōu)勢,在互聯(lián)網(wǎng)時代下,采用新的模式幫助餐飲業(yè)商家突破傳統(tǒng)餐飲的瓶頸,提高空間、時間、人員、資金使用效率,幫助餐飲業(yè)商家取得成功。步驟七:培訓(xùn)得重視創(chuàng)業(yè)者與中意的加盟商簽訂初步協(xié)議后,加盟商一般都會提供一系列的開業(yè)前訓(xùn)練課程。
合約終止處理:當(dāng)合約終止時,對加盟者而言,重要的就是要取回保證金。此時,總部會檢視加盟者是否有違反合約或是積欠貨款,同時,總部可能會要求加盟者自行將招牌拆下,如果一切順利且無積欠貨款,總部即退還保證金。但若是發(fā)生爭議時,是否要拆卸招牌往往成為雙方角力的重點。某些總部甚至?xí)孕泄凸げ鹦墩信?,加盟者遇此情況,需視招牌原先是由何者出資而定。若由加盟者出資的話,那么招牌「物」的所有權(quán)就應(yīng)歸加盟者所有,總部雖然擁有商標所有權(quán),但不能擅自拆除。這種考察最i好的辦法就是去參加盟主舉辦的培訓(xùn),然后準備大量問題去“刁難”他們,看他們是否對加盟項目有完全充分的準備。若真想拆,就必須透過法i院強制執(zhí)行,如果總部自行拆除,即觸犯了毀損罪。
黃小遞是與望湘園合資成立的一家互聯(lián)網(wǎng)餐飲公司,從事集團餐飲平臺化建設(shè)的重點項目,我們將運用品牌優(yōu)勢,運營管理優(yōu)勢,資金優(yōu)勢,供應(yīng)鏈優(yōu)勢,在互聯(lián)網(wǎng)時代下,采用新的模式幫助餐飲業(yè)商家突破傳統(tǒng)餐飲的瓶頸,提高空間、時間、人員、資金使用效率,幫助餐飲業(yè)商家取得成功。步驟四:選擇看獲利資料搜集完整后,創(chuàng)業(yè)者可選擇2~3個連鎖加盟項目,與加盟商洽談,了解總部的經(jīng)營實力與經(jīng)營理念。
特許權(quán)使用費(實踐中常為品牌使用費):a,關(guān)于收費方式,有固定收費和比例收費兩種方式。比例收費一般是以被特許人的營業(yè)收入作為計算標準,然后乘以固定比例得出收費額。固定收費是按照一定的期間如每月或每年收取規(guī)定的費用。采取比例收費的風(fēng)險在于,被特許人在合同期限內(nèi)提供的營業(yè)收入偏低,在合同解除后拒不提供營業(yè)收入,如果特許人要求進行審計,但由于被特許人經(jīng)營不規(guī)范,審計很難達到目的。但合同解除后特許人向被特許人追要拖欠的特許權(quán)使用費時,特許人很難舉證。步驟六:比較少不了實地考察后,創(chuàng)業(yè)者就應(yīng)該冷靜地進行分析比較。采取固定收費或者兩者相結(jié)合的收費方式能夠保障特許人的i低權(quán)益。特許權(quán)使用費是特許人在特許經(jīng)營合同履行期間收取的使用費,合同解除則停止收費,但根據(jù)合同法13條的規(guī)定,因被特許人違約而使特許經(jīng)營合同提前解除的,特許人將不能在合同剩余期間繼續(xù)獲得特許權(quán)使用費,對特許人來說是“可得利益”遭受損失,被特許人應(yīng)當(dāng)賠償。