人民如何判斷雙方是否應(yīng)當離婚

實體方面。實體方面的問題主要是人民如何判斷雙方是否應(yīng)當離婚?，F(xiàn)實中，關(guān)于植物人離婚的案例很多，基于不同的理由做出了不同的裁判，有的準許離婚，有的不準許離婚。在處理無民事行為能力人離婚問題上，首先應(yīng)當考慮的是無民事行為能力人的基本生存問題。如果民事行為能力人在離婚后沒有其他近親屬進行照顧、看護，其生存權(quán)利得不到有效保障，此種情況不宜準許離婚。如果其權(quán)益得到有效保障，可以準許離婚。

由原告所在地管轄的情況

由原告所在地管轄的情況 1、被告一方被注銷的，由原告所在地的人院管轄。 2、非軍人對軍人提出離婚的，若軍人一方為非文職軍人，由原告所在地的人院管轄。 3、對不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起離婚的。 4、對下落不明或宣告失蹤的人提起的離婚。 5、對被的人提起離婚的。 6、對被采取強制性教育措施的人提起離婚的。 7、夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，可以由原告住所地人院管轄。

短信的證據(jù)效力及其認定

短信的證據(jù)效力及其認定 　　離婚案件中短信作為當事人證據(jù)的情況相當普遍。比如，證明當事人另一方有，或證明財產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系等。對于短信的效力認定，目前還沒有形成普遍的認識，一般內(nèi)地很少就此作出代表性的?！度嗽簣蟆吩谌ツ昕沁^一個判例，認定短消息可以作為定案的證據(jù)之一。雖著手機的普及，上海不得不研究短信作為證據(jù)效力的法律理論和實踐問題。手機短信與電子郵件不同，手機短信具有真實性、客觀性、不易修改性、閃存的封閉性特點，同時短信內(nèi)容不容易。一般的手機功能是不能的。此外，手機短信具有關(guān)聯(lián)性，表現(xiàn)在二個方面。其一，每個碼只能在一個收發(fā)，有發(fā)信人的，有時間，有內(nèi)容，有的還有姓名，通過短信內(nèi)容查到碼，具有涉案關(guān)聯(lián)性;其二，兩個號碼收發(fā)，具有對應(yīng)性。從手機短信的合法性來看，要通過合法的入網(wǎng)手續(xù)或卡，辦了手續(xù)后，合法使用，收到短信是合法的。因此，符合下列情況，還是有依據(jù)將短信作為有效證據(jù)的： 　　(1)保護手內(nèi)短信不被刪除;保存好，手機內(nèi)容有一定的儲存空間; 　　(2)固定下來，公證處的人員公證一下，摘成書面文字，進行公證，具有法定證明效力，對方要提供相當效力大的才能。多數(shù)情況下，公證證明是被采納的。 　　(3)時，交給，當場制成筆錄。辦公證時，注意保存手機型號，品牌，這樣可以證明手機內(nèi)容是無法修改的，這個一定要公證。 　　呵，正因為如此，奉勸各位不要輕易將自己的手機借與他人發(fā)短信。否由，他人一旦發(fā)出不利已的短信，手機持有人不能證明不是自己所發(fā)，要承擔不利的法律后果。