二噁英檢測

中國環(huán)境科學研究院固體廢物研究所所長王琪，參與了新國標的制定。他解釋，二惡英包括210種物質，其中17種有毒，所以檢測二惡英的時候要這17種物質，“0.1納克每立方米，納克是克的十億分之一。做一次檢測不但需要測定儀器，還需要抽取大量的煙氣進行濃縮?！边@意味著檢測二惡英無論是物質成本還是時間成本，都非常大，而且難以對焚燒情況形成在線反饋控制。在新的監(jiān)測技術出現之前，他認為，任何國家、企業(yè)都不可能高頻率地檢測二惡英。王琪強調新國標同時還規(guī)定，有條件的地方可以增加檢測頻率。中國城市建設研究院總工程師徐海云毫不客氣地指出，“對于二惡英和重金屬排放的監(jiān)測，不是靠增加檢測頻次來保障的。如果按照這樣的邏輯，就是一年10次也不能代表常年的運行狀況。美國垃圾焚燒二惡英檢測是一年一次，瑞士甚至是兩年一次?！?

具體詳情可在線咨詢或直接撥打電話

垃圾只能“配伍燃燒”

允許垃圾混合燃燒是新國標的另一個爭議點，毛達認為：“允許一般工業(yè)廢物混合燃燒是一種倒退?！壁w章元也指出：“新國標次大膽地提出了焚燒混合生活垃圾的思路，這正是多年來公眾質疑焚燒垃圾的核心問題?！?

陳濤也說，目前國內焚燒的垃圾基本是未經分類的混合垃圾，焚燒這類垃圾確實會給相關設施的穩(wěn)定運行和煙氣處理帶來一些影響。我們現在無論是焚燒爐還是煙氣處理技術，均達到水平，但垃圾分類仍有重要意義。

陳濤解釋，通過垃圾分類既可以提高垃圾資源利用水平，又可減少垃圾處置量，還有助于提高垃圾的熱值有利發(fā)電。

“垃圾焚燒處理和衛(wèi)生填埋是目前的主流技術。一座城市選擇什么樣的垃圾處理方式，要因地制宜地科學決策。通常，對人口密集、經濟發(fā)達、土地資源稀缺的城市，應優(yōu)先選擇垃圾焚燒方式?！睆堃娣Q。

技術沒問題，問題出在哪兒?

焚燒技術有利垃圾處理，似乎無可爭議。可老百姓的一浪接一浪，問題到底出在哪兒?專家的回答，又出奇地一致：管理上或存在缺陷，監(jiān)管不力，造成了所謂鄰避現象的發(fā)生。在一些觀察者看來，垃圾焚燒廠選址困難主要面臨的就是“鄰避現象”，“不管有沒有污染，你建在別處我不管，建在我家門口我就反對”。

在湖南省環(huán)保志愿服務聯(lián)合會會長何建軍看來，國內垃圾焚燒問題可能出在前端——垃圾回收環(huán)節(jié)做得不夠好，從而導致垃圾混燒，易產生有毒化學氣體，如二噁英等。“國外如日本、德國等，垃圾焚燒場旁邊可以打造出公園，有的甚至成為當地的。這與他們的垃圾分類做得好有關?！?