項目股權價值的作用不容小覷，在判斷項目股權價值時，常用的是使用價值計量模式，這種計量模式可以較好的反映資產(chǎn)、負債、所有者權益等，目前絕大多數(shù)的投資項目所采用的都是計量模式，它可以用現(xiàn)行市價來計量，可以較為準確的反映相關的市場價值，這對投資者來說可謂大有裨益，在判斷價值時，投資者需要對項目股權價值進行趨勢預測，然而預測中往往會出現(xiàn)各種變化，如多樣化的股權投資主體（比如傳統(tǒng)的投資者，和新思維投資者）。這在互聯(lián)網(wǎng)投資項目中較為常見，建議投資者在分析時，多考慮項目發(fā)起公司的經(jīng)營實力，及其引入、整合股東資源的能力，因為股權結構會股權價值產(chǎn)生一定的影響。其中不得不提的是政策因素，如果一個項目能夠得到的政策支持。

在評估方法的選擇上，存在評估方法單一的情況。為滿足主管部門的要求，評估機構選擇兩種方法進行評估，往往采用重置成本法進行評估，并運用收益現(xiàn)值法加以驗證，評估值取重置成本法得出的結果。這種做法目前是通行的方法，但可能仍然存在不能完全反映企業(yè)價值的情況。每一種方法都有不同的假設前提和側重點，因此也就可能得出不同的評估結果。

投資人在與項目企業(yè)股東洽談時容易犯的一個錯誤就是只和企業(yè)的實際控制人接觸，而忽略了與小股東溝通。事實上，有時候與實際控制人以外的其他股東，特別是小股東進行的訪談，往往會起到意想不到的作用。對供應商的調(diào)查主要集中于與企業(yè)的供應關系，合同的真實性、數(shù)量、期限和結算方式；對下游客戶的考察除了對其與企業(yè)之間的銷售合同相關資料進行核查外，還要看客戶對企業(yè)產(chǎn)品的評價和營銷方法。

自主創(chuàng)新有兩層面，一方面是方式自主創(chuàng)新，一方面是技術革新。我不會覺得僅有一種自主創(chuàng)新能夠 去全部新項目來到取得成功的，核心技術它有優(yōu)點，但核心技術并不可以意味著全部。你的新項目有核心技術只有證實你的新項目是具有一定門坎的，這一會在與你競爭者評分時有一定的優(yōu)點，但并不表明說給你核心技術就一定可以取得成功，你一直在方式的自主創(chuàng)新上還是必須有一些探尋的。包含剛剛講的方位和精英團隊，那實際上更關鍵的，大家是以哪個層面看來難題的，而并并不是從核心技術看來難題的。