FDA 植物藥技術(shù)新指南的修訂，體現(xiàn)出 FDA 在遵從藥的研發(fā)科學(xué)規(guī)律的基礎(chǔ)上，尊重傳統(tǒng)藥實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合植物藥自身特點(diǎn)和既有審評(píng)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，凝聚共識(shí)療的效，建立完善的溝通交流機(jī)制，在確保安全有效質(zhì)量可控的前提下，推動(dòng)和加速植物藥上市進(jìn)程，同時(shí)，也突出了對(duì)植物藥產(chǎn)品全生命周期加以風(fēng)險(xiǎn)管理。在以現(xiàn)代醫(yī)學(xué)為絕主流的社會(huì)，作為多元文化交匯和聚集的美國(guó)政府機(jī)構(gòu)，F(xiàn)DA 能夠放棄“唯成分論”，而以“共識(shí)療的效”為終點(diǎn)，批準(zhǔn)傳統(tǒng)植物藥以藥品身份上市并進(jìn)入醫(yī)保支付體系，也體現(xiàn)出其對(duì)植物藥監(jiān)管理念的不斷發(fā)展、演化。作為將“發(fā)展現(xiàn)代藥和傳統(tǒng)藥”列入憲的法、“中西醫(yī)并重”作為國(guó)家藥健康工作的基本方針的我國(guó)，面臨未來(lái)國(guó)民疾病譜的進(jìn)一步變化，在中藥法出臺(tái)、中藥的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入法制化軌道的大背景下，中國(guó)的中藥更應(yīng)有所作為。FDA 對(duì)植物藥審評(píng)管理的理念變化，對(duì)于當(dāng)前我國(guó)中藥新藥的申報(bào)方和監(jiān)管方均有一定的啟示意義。

對(duì)于中藥新藥的申報(bào)方來(lái)說(shuō)，研究立項(xiàng)應(yīng)以未被滿足的臨床需求為著眼點(diǎn)，研究的重點(diǎn)需要突出產(chǎn)品臨床價(jià)值和治的療優(yōu)勢(shì)，終以精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)、嚴(yán)密的邏輯，形成藥品上市許可的證據(jù)鏈。

對(duì)于中藥有關(guān)監(jiān)管方面來(lái)說(shuō)，更應(yīng)以包容、開(kāi)放的心態(tài)，建立既符合現(xiàn)代藥品監(jiān)管理念，又能體現(xiàn)中藥特色思維的創(chuàng)新中藥監(jiān)管體系。在尊重傳統(tǒng)藥實(shí)踐的同時(shí)，循序漸進(jìn)，勇于探索和嘗試，構(gòu)建科學(xué)的中藥管理評(píng)價(jià)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和體系，推動(dòng)中藥技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的建立和產(chǎn)品上市準(zhǔn)入制度的變革。

對(duì)于國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌而言，該專(zhuān)利是突出公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力的重要指標(biāo)。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的手機(jī)市場(chǎng)中掌握其核心技術(shù)尤為重要。目前，國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌越來(lái)越意識(shí)到專(zhuān)利的重要性，近年來(lái)的應(yīng)用數(shù)量也成倍增加。那么，國(guó)內(nèi)手機(jī)專(zhuān)利數(shù)量是多少？

小米發(fā)展迅速

在過(guò)去的幾年里，專(zhuān)利一直是小米的短板，而小米正在積極尋求這方面的突破。根據(jù)小米創(chuàng)始人肖斌近發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至2015年10月30日，小米的申請(qǐng)總數(shù)已超過(guò)6000件，僅2015年的申請(qǐng)數(shù)量就達(dá)到了3,738件，而在開(kāi)始。言語(yǔ)，它的增長(zhǎng)速度是驚人的。超過(guò)40％的專(zhuān)利項(xiàng)目是在歐洲，美國(guó)，日本和韓國(guó)等國(guó)家的海外發(fā)明專(zhuān)利，也表明小米想要進(jìn)入海外。

但是，應(yīng)該指出的是，小米發(fā)表的專(zhuān)利申請(qǐng)和專(zhuān)利持有的數(shù)量并不相同。專(zhuān)利是否可以直接影響小米持有的專(zhuān)利總量，同時(shí)，小米還沒(méi)有詳細(xì)公布。已申請(qǐng)的專(zhuān)利類(lèi)型，如發(fā)明專(zhuān)利，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利等。

OPPO國(guó)內(nèi)專(zhuān)利

近，還公布了國(guó)內(nèi)公司申請(qǐng)專(zhuān)利的十大公司，其中OPPO在國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)中排名第三，華為排名第五，OPPO成為國(guó)內(nèi)專(zhuān)利。一個(gè)擁有大量專(zhuān)利申請(qǐng)的本地手機(jī)品牌。

截至2015年10月，OPPO共有5,276項(xiàng)公開(kāi)專(zhuān)利，其中包括4,357項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利。 OPPO授權(quán)專(zhuān)利1349項(xiàng)，其中發(fā)明專(zhuān)利430項(xiàng)，實(shí)用新型專(zhuān)利731項(xiàng)，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利188項(xiàng)。這些專(zhuān)利包括我們熟悉的電動(dòng)旋轉(zhuǎn)鏡頭，冰巢冷卻和VOOC閃光充電。

在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的手機(jī)市場(chǎng)中，緊緊抓住自主專(zhuān)利產(chǎn)權(quán)是國(guó)內(nèi)手機(jī)更好發(fā)展的基石。

美國(guó)聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局深圳代表處成立于2010年8月2日。它是深圳市家獲得國(guó)家工商總局和深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）批準(zhǔn)的美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理處。 。專(zhuān)利是公司甚至國(guó)家技術(shù)水平的重要指標(biāo)。擁有的專(zhuān)利越多，技術(shù)或設(shè)計(jì)就越多。在專(zhuān)利申請(qǐng)方面，中國(guó)超過(guò)日本成為2010年專(zhuān)利申請(qǐng)人，但中國(guó)公司面臨的問(wèn)題是，申請(qǐng)專(zhuān)利后，他們不會(huì)長(zhǎng)期維持這些專(zhuān)利，第五個(gè)專(zhuān)利的比例放棄一年高達(dá)91％。這意味著超過(guò)90％的專(zhuān)利將會(huì)丟失，其根本原因在于這些專(zhuān)利實(shí)際上是無(wú)用的，因此申請(qǐng)人不愿意花錢(qián)來(lái)維持專(zhuān)利有效性。

專(zhuān)利申請(qǐng)的流程和所需材料是什么？ 1.專(zhuān)利申請(qǐng)批準(zhǔn)程序?qū)＠暾?qǐng) - 驗(yàn)收 - 初始審查 - 公告 - 實(shí)質(zhì)性審查請(qǐng)求 - 實(shí)質(zhì)性審查 - 授權(quán)。 2.提交專(zhuān)利申請(qǐng)的文件：1請(qǐng)求：包括發(fā)明專(zhuān)利的名稱(chēng)，發(fā)明人或設(shè)計(jì)者的姓名，申請(qǐng)人的姓名和地址，以及地址。 2描述：發(fā)明專(zhuān)利的名稱(chēng)，技術(shù)領(lǐng)域，背景技術(shù)，發(fā)明內(nèi)容，附圖說(shuō)明和具體實(shí)施方式。 3權(quán)利要求：描述了本發(fā)明的技術(shù)特征，并且清楚且簡(jiǎn)要地描述了所要求保護(hù)的內(nèi)容。附圖說(shuō)明：發(fā)明專(zhuān)利通常具有附圖。如果只有文本足以清楚和完整地描述技術(shù)解決方案，那么可能沒(méi)有圖紙。