經(jīng)濟(jì)性：真實(shí)有效性，有依據(jù)可查，多方詢價(jià)（材料網(wǎng)、電詢施工單位）及結(jié)合近期類似工程簽訂的合同價(jià)為依據(jù)，材料詢價(jià)側(cè)重關(guān)注材質(zhì)、選型（Q235b、拉森Ⅳ型等），以及所尋材料的供應(yīng)地域范圍（省、市、區(qū)），另一方面，如鋼板樁的拔除中測算記取有注漿的費(fèi)用，但在實(shí)際施工過程中，大多數(shù)施工單位不會(huì)有次施工工序，因此此部分費(fèi)用可計(jì)入測算，但在施工中需實(shí)測，是否真實(shí)發(fā)生，可否扣除。費(fèi)用的完整性，應(yīng)包含機(jī)械進(jìn)出場費(fèi)、稅金、運(yùn)輸、采保、損耗，管理費(fèi)，供應(yīng)鏈費(fèi)用等，不于對方案內(nèi)內(nèi)容的測算，還需考慮方案實(shí)施對周邊的影響，如使用鋼板樁，機(jī)械較大，導(dǎo)致的破除及恢復(fù)市政道路費(fèi)用的發(fā)生，噴漿護(hù)坡改為樁基支護(hù)，開挖的土方工程量會(huì)相應(yīng)減少。

可行性：以費(fèi)用判別出經(jīng)濟(jì)性較適用的方案后，需結(jié)合現(xiàn)場判斷方案是否可行，有無操作空間，如測算費(fèi)用表明，在確定租賃周期及有可操作面的理想環(huán)境下，租賃鋼板樁為經(jīng)濟(jì)，但正是因?yàn)楣て诘牟淮_定性及施工單位不接受測算費(fèi)用，導(dǎo)致單純以經(jīng)濟(jì)性判別出來的方案無法實(shí)施，當(dāng)鋼板樁租賃時(shí)間過長時(shí)會(huì)有租賃費(fèi)用與買斷費(fèi)用的一個(gè)臨界值，因此買斷鋼板樁也不失為一種方案，但經(jīng)測算、對比報(bào)價(jià)及結(jié)合現(xiàn)場情況，鋼板樁買斷費(fèi)用過高且施工場地有局限性，故放棄，終經(jīng)多方面對比，鋼管樁較為適用

功能、外觀、實(shí)用價(jià)值是當(dāng)今人們選擇建筑材料的時(shí)候所采用的標(biāo)準(zhǔn)。鋼板樁正符合上述的三點(diǎn)條件：其制造組件的要素提供了簡單而又實(shí)用的結(jié)構(gòu)，滿足結(jié)構(gòu)上安全和環(huán)境保護(hù)方面的所有要求并且應(yīng)用鋼板樁完成的建筑物具有很大的吸引力。 現(xiàn)在由于生產(chǎn)條件以及規(guī)模的限制鋼板樁在國內(nèi)沒有生產(chǎn)線，我國所用的鋼板樁均來自國外。常見的鋼板樁生產(chǎn)廠家有韓國現(xiàn)代鋼廠、日本新日鐵鋼廠、日本住友鋼廠、日本JFE鋼廠，以及歐美的部分廠家。

鋼板樁的拔除

基坑回填后，要拔除鋼板樁，以便重復(fù)使用。拔除鋼板樁前，應(yīng)仔細(xì)研究拔樁方法順序和拔樁時(shí)間及土孔處理。否則，由于拔樁的振動(dòng)影響，以及拔樁帶土過多會(huì)引起 地面沉降和移位，會(huì)給己施工的地下結(jié)構(gòu)帶來危害，并影響臨近原有建筑物、建筑物或底下管線的安全，設(shè)法減少拔樁帶土十分重要，目前主要采用、灌砂措 施。

（1）拔樁方法

本工程可采用振動(dòng)錘拔樁：利用振動(dòng)錘產(chǎn)生的強(qiáng)迫振動(dòng)，擾動(dòng)土質(zhì)，破壞鋼板樁周圍土的粘聚力以克服拔樁阻力，依靠附加起吊力的作用將其拔除。

（2）拔樁時(shí)注意事項(xiàng)

a、拔樁起點(diǎn)和順序：對封閉式鋼板撞墻，拔樁起點(diǎn)應(yīng)離開角樁5根以上?？筛鶕?jù)沉樁時(shí)的情況確定拔樁起點(diǎn)，必要時(shí)也可用跳拔的方法。拔樁的順序與打樁時(shí)相反。

b、振打與振拔：拔樁時(shí)，可先用振動(dòng)錘將板樁鎖口振活以減小土的粘附，然后邊振邊拔。對較難拔除的板樁可先用柴油錘將樁振下100~300mm，再與振動(dòng)錘交替振打、振拔。

c、起重機(jī)應(yīng)隨振動(dòng)錘的啟動(dòng)而逐漸加荷，起吊力一般略小于減振器彈簧的壓縮極限。

d、供振動(dòng)錘使用的電源為振動(dòng)錘本身額定功率的1.2~2.0倍。