計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具備與其開展計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)相適應(yīng)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、場(chǎng)所、設(shè)施、人員、環(huán)境條件和測(cè)量方法，并建立相應(yīng)的質(zhì)量、安全和風(fēng)險(xiǎn)管理體系。（自我聲明公開）計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局指1定的計(jì)量校準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)向社會(huì)公開聲明其計(jì)量校準(zhǔn)能力。計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的量值應(yīng)當(dāng)溯源至國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn)或社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。

從認(rèn)識(shí)上來看，由于從來沒有過競(jìng)爭(zhēng)，加上長(zhǎng)期以來的條塊分割和技術(shù)授權(quán)壟斷，和國(guó)內(nèi)大多數(shù)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)一樣，法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)計(jì)量從業(yè)人員還普遍存在著市場(chǎng)意識(shí)不強(qiáng)，工作積極性不高，思想落后，服務(wù)水平不高，市場(chǎng)拓展能力差等問題。從工作效率來看，由于缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，沒有危機(jī)感，一定程度上還存在諸多問題，如服務(wù)不及時(shí)，送檢設(shè)備按約定工作日完成率低，出具報(bào)告時(shí)間長(zhǎng)。

法律手段規(guī)范校準(zhǔn)市場(chǎng)行為，一方面要為計(jì)量檢測(cè)市場(chǎng)的依法有效運(yùn)行提供良好的制度環(huán)境，依法監(jiān)督計(jì)量校準(zhǔn)活動(dòng)，形成統(tǒng)一、開放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的計(jì)量檢測(cè)市場(chǎng)體系，維護(hù)技術(shù)機(jī)構(gòu)和用戶的合法權(quán)益; 另一方面為校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的健康發(fā)展創(chuàng)造條件。要引入責(zé)任追究和市場(chǎng)推出機(jī)制。對(duì)從事校準(zhǔn)活動(dòng)的機(jī)構(gòu)應(yīng)建立法律和行政責(zé)任追究制度以及按相應(yīng)的準(zhǔn)入條件建立市場(chǎng)推出機(jī)制。

計(jì)量間隔的確認(rèn)可用以前確認(rèn)的歷史數(shù)據(jù)和先進(jìn)的知識(shí)和技術(shù)確定,在確定是否修改計(jì)量確認(rèn)間隔時(shí),利用測(cè)量過程統(tǒng)計(jì)控制技術(shù)的記錄是有用的。校準(zhǔn)間隔可與計(jì)量確認(rèn)間隔相等。每次對(duì)不合格的測(cè)量設(shè)備進(jìn)行維修、調(diào)整或修改時(shí),應(yīng)對(duì)其計(jì)量確認(rèn)間隔進(jìn)行評(píng)審。設(shè)備調(diào)整控制，在經(jīng)確認(rèn)的測(cè)量設(shè)備上,對(duì)影響其性能的調(diào)整裝置可進(jìn)行封印或采取其他保護(hù)措施,以防止未經(jīng)授權(quán)的改變。封印或保護(hù)裝置的設(shè)計(jì)和實(shí)施應(yīng)保證一旦改變將會(huì)被發(fā)現(xiàn)。