隨著中國(guó)自主創(chuàng)新能力的提高，企業(yè)尋求外國(guó)專(zhuān)利保護(hù)和拓展海外市場(chǎng)的意愿日益迫切。要走出國(guó)門(mén)，中國(guó)企業(yè)需要知道如何申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利，同時(shí)應(yīng)掌握核心專(zhuān)利的應(yīng)用策略。但是，專(zhuān)利申請(qǐng)并不是理所當(dāng)然的，需要有目的，戰(zhàn)略性和規(guī)劃性的布局才能真正服務(wù)于企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。 Andrew，美國(guó)Greenberg Traurig的合伙人和律師，近在美國(guó)專(zhuān)利法新趨勢(shì)和海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)防沙龍中表示，申請(qǐng)海外專(zhuān)利的公司需要提前評(píng)估其重要性。公司可以根據(jù)諸如國(guó)內(nèi)（現(xiàn)在和將來(lái)）每種產(chǎn)品的銷(xiāo)售量，潛在商業(yè)價(jià)值，收購(gòu)合作伙伴通常適用或經(jīng)營(yíng)的國(guó)家等因素來(lái)確定涉及專(zhuān)利的國(guó)家或可能受到的國(guó)家/地區(qū)。 ，并將強(qiáng)大的專(zhuān)利集中在大型銷(xiāo)售上?；蛘呤蔷哂猩虡I(yè)潛力的國(guó)家。 “對(duì)于這些國(guó)家，公司可以提高預(yù)算，聘請(qǐng)律師，協(xié)調(diào)和同步評(píng)論，從其他系統(tǒng)獲得良好的現(xiàn)有技術(shù)，并撰寫(xiě)良好的聲明?！卑驳卖斦f(shuō)，與此同時(shí)，公司可以有小額銷(xiāo)售?；蛘呋貓?bào)緩慢的國(guó)家推遲專(zhuān)利審查并獲得較弱的專(zhuān)利。例如，要求盡可能晚地進(jìn)行審查，追求更窄和略有不同的主張，并使用所有可行的推廣策略推遲審查。

合理的海外專(zhuān)利布局有利于企業(yè)更合理地申請(qǐng)專(zhuān)利，節(jié)省應(yīng)用成本。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)在專(zhuān)利布局中合理構(gòu)建海外專(zhuān)利保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，避免雜亂專(zhuān)利申請(qǐng)的發(fā)生，擾亂公司的正常發(fā)展秩序。知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)經(jīng)理謝旭輝認(rèn)為，已進(jìn)入500強(qiáng)的大企業(yè)將重點(diǎn)關(guān)注歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)和保護(hù)，其次是東南地區(qū)的金磚國(guó)家。亞洲，南亞，西亞和東歐。有些國(guó)家以前往往沒(méi)有太多關(guān)注它。此外，當(dāng)公司在海外申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)，他們需要避免不必要的工作以節(jié)省成本。安德魯提醒公司避免分析現(xiàn)有技術(shù)，采取果斷行動(dòng)并確?？焖偈跈?quán)。例如，美國(guó)公司通常處理之前提交的美國(guó)申請(qǐng)，甚至確保他們已獲得授權(quán)。然而，此時(shí)，更好的現(xiàn)有技術(shù)出現(xiàn)在歐洲，中國(guó)和其他相應(yīng)的應(yīng)用搜索報(bào)告中。因此，申請(qǐng)人應(yīng)協(xié)調(diào)重要案件，獲取所有關(guān)鍵技術(shù)，然后在所有重要案件中形成一套修訂的權(quán)利要求。

多年來(lái)中國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)量位居世界，甚至超過(guò)了美國(guó)，日本，德國(guó)，英國(guó)和韓國(guó)等主要國(guó)家的總和。 2017年，中國(guó)接受了138萬(wàn)項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利和168萬(wàn)項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利。 2017年，世界上所有其他國(guó)家提交的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量為179萬(wàn)。換句話說(shuō)，中國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了所有其他國(guó)家的總和。清華大學(xué)一年的專(zhuān)利申請(qǐng)量是斯坦福大學(xué)的11倍，是加州理工學(xué)院的15倍，清華大學(xué)的專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)率仍在增長(zhǎng)。在全球前100名專(zhuān)利申請(qǐng)人中，中國(guó)大學(xué)占14席。哈佛大學(xué)，牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)等世界學(xué)校每年申請(qǐng)的專(zhuān)利數(shù)量少于中國(guó)職業(yè)技術(shù)學(xué)院。即使在中國(guó)的一些中學(xué)，武漢的一所中學(xué)也申請(qǐng)了5000多項(xiàng)專(zhuān)利。為什么中國(guó)的許多公司和大學(xué)能夠以如此低的成本申請(qǐng)專(zhuān)利？秘訣是這些專(zhuān)利大部分都是申請(qǐng)。讀者必須注意專(zhuān)利申請(qǐng)。這并不意味著所申請(qǐng)的專(zhuān)利如此強(qiáng)大，以至于它可以十萬(wàn)次自我毀滅，但它是徹底的。也就是說(shuō)，在申請(qǐng)之前，專(zhuān)利主動(dòng)刪除了專(zhuān)利功能，不能排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。就像一個(gè)在決斗之前在他的脖子上擦刀，或者自毀武術(shù)，這可能意味著。這些專(zhuān)利幾乎沒(méi)有任何有意義的保護(hù)范圍，因此無(wú)論誰(shuí)寫(xiě)的都沒(méi)關(guān)系，即使不懂技術(shù)和法律的人也可以寫(xiě)，所以成本可以很低。但是，這些專(zhuān)利沒(méi)有實(shí)際價(jià)值，只能用于申請(qǐng)補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)。如果它不用于應(yīng)對(duì)指標(biāo)或申請(qǐng)補(bǔ)貼，申請(qǐng)專(zhuān)利是浪費(fèi)金錢(qián)，無(wú)論價(jià)格多么低是浪費(fèi)。