我們將為本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)增磚添瓦，為大力推動(dòng)外向經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。公司也將進(jìn)一步與各企事業(yè)單位緊密合作，共同為現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)和科技發(fā)展再創(chuàng)佳績。

我們的宗旨： 誠信、專業(yè)、共贏

我們的原則： 信、達(dá)、雅。（誠信、達(dá)意、雅致）

主語從句 　

　　1．以what, whatever, whoever, whether, when, where, how, why等詞引導(dǎo)的主語從句，在翻譯的時(shí)候，一般可以按照英語原文順序來翻譯。

　　What he told me was only half-truth.

　　他告訴我的只是些半真半假的東西而已。

　　Whatever is worth doing should be done well.

　　任何值得做的事情都應(yīng)該做好。

　　Whether he comes or not makes no difference.

　　他來不來都沒有關(guān)系。

　　When we can begin the expedition is still a question.

　　我們何時(shí)才能開始這次考察仍然是懸而未決。

　　How he is going to do it is a mystery.

　　他準(zhǔn)備怎么做這個(gè)事情是個(gè)迷。

　　2．用it作形式主語的主語從句，可以把主語從句放到漢語句子前面去翻譯。為了強(qiáng)調(diào)起見，it一般可以譯出來；如果不需要強(qiáng)調(diào)，it也可以不譯出來。

　　It doesn’t make much difference whether he attends the meeting or not.

　　他參加不參加會(huì)議沒有多大關(guān)系。（It沒有翻譯）

　　It seemed inconceivable that the pilot could have survived the crash.

　　駕駛員在飛機(jī)墜毀之后，竟然還能活著，這看來是不可想象的。（It翻譯為“這”）

　　有時(shí)候，如果主語從句仍然按照英語原來的順序翻譯的話，it一般不需要譯出來。在漢語譯文的開始，一般可以用“...的是，...”這樣的結(jié)構(gòu)來翻譯。

　　It is strange that she should have failed to see her own shortcomings.

　　真奇怪，她竟然沒有看出自己的缺點(diǎn)。（It不用翻譯，還可以用“奇怪的是...”這樣的結(jié)構(gòu)來翻譯）

英漢翻譯中形式的不對等性

　　翻譯是一種跨越時(shí)空的語言活動(dòng)，是把一種語言已經(jīng)表達(dá)出來的東西用另一種語言準(zhǔn)確而完整地重新表達(dá)出來。美國當(dāng)代翻譯理論家尤金·奈達(dá)(Eugene Nida)早年提出了讀者反應(yīng)對等原則，并在與塔伯(CharlesR Taber)合著的《翻譯理論和方法》一書中指出，翻譯是從語義到文體在譯入語中用切近而又自然的對等語再現(xiàn)原語的信息。對等首先是語義對等，再就是風(fēng)格對等?！睙o論是范存忠提出的“準(zhǔn)確”，還是塔伯、奈達(dá)所指的“對等”,他們都折射出翻譯界的一種理想與目標(biāo)。一種語言用另一種語言重新表達(dá)出來是完全可能的，但完全準(zhǔn)確而又絕1對對等是不可能的。語言是思維的外殼，人類的思維是有存在決定的。由于每種語言都有自己所特有的民族歷史、民族文化、民族心理背景，所以處于不同語系的漢英之間的這個(gè)鴻溝是不言而喻的。它不僅加速了資本、技術(shù)、知識(shí)等生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的自由流動(dòng)和合理配置，從而促進(jìn)了世界各國以及各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作。