實(shí)用新型專利產(chǎn)生原因

1、國家之所以保護(hù)實(shí)用新型，目的在于鼓勵(lì)低成本、研制周期短的小發(fā)明的創(chuàng)造，更快的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

2、由于發(fā)明專利授權(quán)時(shí)間周期一般長達(dá)2-3年，并且要求較高，不易通過審查，為了使得專利權(quán)人能快速的得到授權(quán)，特設(shè)置實(shí)用新型專利，在先授予專利權(quán)后，如果發(fā)生專利侵權(quán)糾紛，再啟動(dòng)相應(yīng)的實(shí)質(zhì)審查程序，包括評(píng)論該專利權(quán)的實(shí)用性、新穎性、創(chuàng)造性。可節(jié)約大量的審查資源。

專利號(hào)是國家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局在授予專利權(quán)時(shí)給予的專利編號(hào)，根據(jù)該號(hào)碼可以方便地查找該專利的說明書。

??專利申請(qǐng)?zhí)枺涸趯＠暾?qǐng)人向國家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專利申請(qǐng)，國家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局給予專利申請(qǐng)受理通知書，并給予專利的申請(qǐng)?zhí)枴?

??專利號(hào)：專利申請(qǐng)人獲得專利權(quán)后，國家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的專利證書上專利號(hào)為：ZL(專利的首字母) 申請(qǐng)?zhí)枴?

??若一個(gè)專利在申請(qǐng)中，但是卻在申請(qǐng)?zhí)柷凹由蟌L字母(使消費(fèi)者誤以為是授權(quán)專利)，屬于假冒專利行為，工商行政部門會(huì)依法給予查處。

專利實(shí)施強(qiáng)制許可的種類

??(1)不實(shí)施的強(qiáng)制許可

??具備實(shí)施條件的單位以合理的條件請(qǐng)求發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)人許可實(shí)施其專利，而未能在合理長的時(shí)間內(nèi)獲得這種許可時(shí)，國務(wù)i院專利行政部門根據(jù)該單位的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施該發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。

??(2)為了國家利益或公共利益的強(qiáng)制許可

??在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，或者為了公共利益的目的，國務(wù)i院專利行政部門可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。

??(3)從屬專利的強(qiáng)制許可

??一項(xiàng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型比前已經(jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型具有顯著經(jīng)濟(jì)意義的重大技術(shù)進(jìn)步，其實(shí)施又有賴于前一發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)施的，國i務(wù)院專利行政部門根據(jù)后一專利權(quán)人的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施前一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。在依照前款規(guī)定給予實(shí)施強(qiáng)制許可的情形下，國務(wù)i院專利行政部門根據(jù)前一專利權(quán)人的申請(qǐng)，也可以給予實(shí)施后一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。

專利實(shí)質(zhì)審查制度(the system Of substantial examination for patent)又稱“完全審查制度”。指對(duì)專利申請(qǐng)既作形式上的審查又對(duì)實(shí)質(zhì)內(nèi)容即發(fā)明的專利性進(jìn)行審查的制度。這是在科學(xué)技術(shù)發(fā)展，專利申請(qǐng)案增多的情況下采用的。鑒于形式審查的缺點(diǎn)，社會(huì)上出現(xiàn)要求審查發(fā)明新穎性、以確保質(zhì)量的呼吁，認(rèn)為國家既然對(duì)申請(qǐng)人給予獨(dú)占性的專利權(quán)保護(hù)，就必須在授予專利權(quán)前進(jìn)行嚴(yán)格審查，以符合社會(huì)利益。于是，有些資本主義發(fā)達(dá)國家從19世紀(jì)末開始轉(zhuǎn)向?qū)彶橹贫龋?0世紀(jì)初大多數(shù)工業(yè)發(fā)達(dá)國家都采用審查制度，到50年代后，世界上絕大多數(shù)國家都實(shí)行審查制。

??這種制度要求，在形式審查符合規(guī)定后，還要對(duì)發(fā)明的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性進(jìn)行詳細(xì)的審查，以判斷是否完全符合法定標(biāo)準(zhǔn)。

??優(yōu)點(diǎn)是：可以保證發(fā)明專利的質(zhì)量，促進(jìn)專利成果的轉(zhuǎn)讓和實(shí)施，減少專利糾紛。

??缺點(diǎn)是：必須配備一定數(shù)量懂得專業(yè)技術(shù)、法律的人員擔(dān)任審查員，審查時(shí)間長.易造成案件積壓。

??現(xiàn)在美國等少數(shù)國家仍實(shí)行此種審查制，其他許多國家已轉(zhuǎn)向延遲審查制度。