養(yǎng)殖場動遷政策養(yǎng)殖場動遷政策

隨著國家經(jīng)濟的飛速發(fā)展，很多地方也在大力發(fā)展建設，拆遷的活動也如火如荼的進行中。對于被拆遷人來說，拆遷一般次經(jīng)歷，這個時候往往需要專業(yè)律師的幫助，那么，拆遷律師對于維護被拆遷人合法利益，提高拆遷補償，究竟有哪些幫助呢？

一、談判指導

由于絕大多數(shù)人都是次遇到拆遷，一輩子也就經(jīng)歷一次拆遷，所以，必然存在法律知識儲備不足，經(jīng)驗欠缺的問題。而拆遷方呢，一般是經(jīng)過嚴格培訓，久經(jīng)拆遷的老手，所以，要能夠跟拆遷方談出來一個公平、合理的補償，被拆遷人就應當依靠專業(yè)律師指導。

拆遷律師有著長期的維權經(jīng)驗，了解拆遷中的游戲規(guī)則，政府的慣用手段，能夠告訴被拆遷人什么該做，什么不該做，拆遷律師介入談判也能利用專業(yè)法律知識增加談判籌碼。

二、拆遷項目調(diào)查

在拆遷過程中，程序不合法的拆遷，被拆遷人都可以有權說不。拆遷項目是否有審批，是否有相應的規(guī)劃，是否得到省政府或的審批，拆遷過程中是否存在法律程序上的瑕疵等等，這些都是需要專業(yè)拆遷律師進行調(diào)查后才能得出結論，我們才能理直氣壯的說不。

在國家進行改革開放的大背景下，我國有億萬的村集體男性成員放下了手中的鐮刀和鋤頭，南下沿?；蛘咭恍┌l(fā)達城市務工。隨著村里面男性成員比例的減少，加之交通工具也日益方便。村里面的女性也逐步在往村外流動，一些女性也去了其他城市務工，還有一些女性則嫁到了臨近村子幾十公里的縣城或者上百公里的外地城市。

但是隨著時間的推移，以及我國現(xiàn)代化進程的推進，城鎮(zhèn)化發(fā)展建設已然成為了國家經(jīng)濟發(fā)展的之一，隨之而來的就是農(nóng)村集體土地的征收和房屋的拆遷，之前嫁出去的女兒，已經(jīng)出去了幾十年了，還有資格獲得相關土地征收的賠償嗎？

那么，要弄明白上面的問題，首先我們來搞清楚幾組概念。

外嫁女的定義是什么？

廣州市中級人民課題組關于“外嫁女”權益糾紛的調(diào)研報告中對農(nóng)村“外嫁女”進行了專門的界定：“狹義的外嫁女專指與本村以外的男子結婚、仍留在本村的婦女?！?

外嫁女應該如何認定呢？

我們在考慮，“外嫁女”是否有權分配補償款的時候，首先我們要考慮，“外嫁女”是不是集體組織經(jīng)濟的成員。

對于認定農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員的標準，目前我國法律沒有明確的界定。但是根據(jù)《物權法》、《村民組織法》、《人民關于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件適用法律問題的解釋》及一些地方法規(guī)的內(nèi)容，對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格認定有一個原則性的規(guī)定：“依照法定程序經(jīng)本集體成員決定?！?

三、不斷水不斷電也不拆遷

百姓怕的就是斷水斷電和強拆。因此，對采取停水、停電、阻斷交通等野蠻手段逼迫搬遷，和采取“株連式拆遷”和“突擊拆遷”等方式強制拆遷的，要嚴格追究有關責任單位和責任人的責任。因拆遷和造成人員傷亡或嚴重財產(chǎn)損失的要依法嚴厲懲處責任。

這就是我們在實踐中對老百姓愿意配合的拆遷的小總結，其實就是按照法律辦事，充分考慮群眾利益，如果做到這些，拆遷雙方就都挺好。如果您有疑問或者有感興趣的問題，也可以給我們評論留言，我們會通過整理相關信息，了解大家感興趣的問題，整理資料，撰寫一些科普小文章。真誠的期待和各位的交流，小編送您一顆小心心。

原告德惠市憫農(nóng)養(yǎng)殖專業(yè)合作社訴稱：1、請求貴院依法撤銷被告于2018年7月28日作出的德環(huán)罰字【2018】0057號《德惠市環(huán)境保護局行政處罰決定書》；2、本案的費用由被告承擔。事實和理由為：德惠市憫農(nóng)養(yǎng)殖專業(yè)合作社系2012年5月16日注冊成立，且一直合法經(jīng)營。2018年7月28日，被告針對原告作出德環(huán)罰字【2018】0057號《德惠市環(huán)境保護局行政處罰決定書》，對原告罰款五萬元整。原告認為其一直合法經(jīng)營，不存在違規(guī)的行為，更不存在污染環(huán)境的行為，被告在沒有對相關事實情況進行必要調(diào)查核實的情況下，即作出行政處罰決定，明顯存在事實認定不清、證據(jù)不足、程序、超越職權、適用法律錯誤等問題，為維護原告合法權益，特依據(jù)《中華人民共和國行》及相關法律規(guī)定，向貴院提起本訴，望貴院依法核實案件事實，判如所請。原告未提交證據(jù)。

被告德惠市環(huán)境保護局辯稱：被答辯人的請求沒有任何事實及法律依據(jù)，請求貴院駁回被答辯人的請求。答辯人作出的行政處罰決定書（德環(huán)罰字【2018】0057號）證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序。被答辯人養(yǎng)殖場建在養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)，該養(yǎng)殖場現(xiàn)有蛋雞4000只。被答辯人已經(jīng)收到德惠市關于畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場（小區(qū)）禁養(yǎng)公告及關于畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)戶關閉或搬遷的通告，被答辯人收到上述公告及通告后仍然進行畜禽養(yǎng)殖，未按政府公告要求時限進行關閉搬遷，有現(xiàn)場檢查（勘察）筆錄、調(diào)查詢問筆錄等證據(jù)為憑，2018年7月21日，答辯人向被答辯人下達了行政處罰事先（聽證）告知書（德環(huán)罰字【2018】0057號），被答辯人收到告知書后