風險評估過程構成：

(1)評估所有的方法。所有不同的方法都應該考慮到，所有影響風險的因素都必須考慮。頭腦風暴法或其他的風險識別方法應該使用得透徹，所有可能影響風險發(fā)生的因素都應該考慮到。

(2)考慮風險態(tài)度。決策者的風險態(tài)度是需要重點考慮的。不同的人會用不同的態(tài)度估計風險，并且使用同樣的數據做出不同的決定。一些決策者，與其他的決策者相比較，或多或少是厭惡風險的，并且會根據給定的數據，對風險的發(fā)生和影響做出不同的主觀評估。

查找并列出風險點、風險發(fā)生的可能性及影響程度，提出防范和化解風險的方案措施，提出采取相關措施后的社會穩(wěn)定風險等級建議。社會穩(wěn)定風險分析應當作為項目可行性研究報告、項目申請報告的重要內容并設獨篇章。項目穩(wěn)定風險評估，由項目所在地有關部門的評估主體組織對項目單位做出的社會穩(wěn)定風險分析開展評估論證，分析判斷并確定風險等級，提出社會穩(wěn)定風險評估報告。

企業(yè)的償債能力的分析指標——利息支付倍數：表示息稅前收益對利息費用的倍數，反映公司負債經營的財務風險程度。公式：利息支付倍數=(利潤總額 財務費用)÷財務費用。一般情況下，該指標值越大，表明公司償付利息的能力越強，負債經營的財務風險就小。98年滬深兩市該指標平均值為36.57%。由于財務費用包括利息收支、匯兌損益、手續(xù)費等項目，且還存在資本化利息，所以在運用該指標分析利息償付能力時，將財務費用調整為真實的利息凈支出，這樣反映公司的償付利息能力準確。

企業(yè)并購重組失敗的原因企業(yè)并購中干預過多市場化水平低這可以說，在企業(yè)并購中也起到一定的積極作用。問題在于“政企不分”的行政干預往往會偏離資本所有者的利益目標。目標往往是出于維護社會安定、增加地方稅收，或為解決其它虧損企業(yè)的問題積累經驗。而企業(yè)之間的并購，則是為了特定企業(yè)發(fā)展或者兼并雙方間的協(xié)同效應潛力。