傳統(tǒng)菲林制版與CTP相比有什么有優(yōu)點

相對而言，ctp制版與傳統(tǒng)出菲林相比的優(yōu)點包括：無臟點、無缺網(wǎng)，能有效保證版面干凈整潔；電腦拼版，套印更準(zhǔn)，沒有了人工的誤差；激光制版，數(shù)字信息處理成像，確保網(wǎng)點還原得更準(zhǔn)確，更平均，相同網(wǎng)點上下左右一樣，基本上達到網(wǎng)點無失真狀態(tài)；網(wǎng)角更清晰，CTP制版基本上不會出現(xiàn)龜網(wǎng)；從技術(shù)方面可分為：熱敏技術(shù)（普通激光成像）、紫激光技術(shù)、UV光源技術(shù)。網(wǎng)點更銳利，CTP制版可以出到1%的網(wǎng)點，而傳統(tǒng)的出菲林曬版一般只能出到5%以上的網(wǎng)點，所以印刷層次更好，立體感更強，一些細(xì)微的地方都可以有效反映出來，質(zhì)量更高，然后效果更精美；收完文件，可以立刻出版上機印刷，時效更高。

CTP：

隨著菲林的漲價，部分企業(yè)也開始嘗試使用CTP，目前各個印刷行業(yè)網(wǎng)站都在宣傳CTP。目前來說CTP技術(shù)是個非?；馃岬拿Q。逐漸被大眾所認(rèn)識，并接受。從目前宣傳來看。CTP成本比用菲林來制版要低。速度要快，簡化了印刷步驟。降低了成本。

其中有些成本可能企業(yè)沒有考慮進去，高額的維修成本（兩三年后體現(xiàn)出來）實際上印刷是個系統(tǒng)工程，如果要提高質(zhì)量速度，不是單單上臺機器，增加某一個部分的投資就可以的。關(guān)鍵在于管理。而CTP可能要等到1-2年下來可能那些使用者慢慢才能給出他一個真正的合適的評價。盤動機器（正轉(zhuǎn)）轉(zhuǎn)至印版拖梢處，將印版拖梢處的版夾連同印版一起取下。CTP每個企業(yè)購買有待根據(jù)自己企業(yè)的形式來評估。

CTP(Computer-to-plate)系統(tǒng)的分類

從技術(shù)方面可分為：熱敏技術(shù)（普通激光成像）、紫激光技術(shù)、ＵＶ光源技術(shù)；

　　從自動化程度方面可分為：手動單機、半自動型、全自動型和混合型（CTF-computer to film和CTP-computer to plate）。

　　從印版在鼓上的固定方式方面，可分為：全吸附式和中間吸附，首尾用卡夾固定兩種。全吸附式對版材的尺寸沒有限制，而卡夾式使用的版材幅面必有固定尺寸。

　　從應(yīng)用方面可分為：商用CTP系統(tǒng)和報用CTP系統(tǒng)。