交通事故傷殘評定機構：一般到當?shù)罔b定中心，作傷殘等級鑒定和勞動能力鑒定。如果屬于范疇的，到當?shù)貏趧有姓块T專門的鑒定中心作等級鑒定。傷殘鑒定，是的。溫馨提示：一般傷殘鑒定分為當事人自己委托鑒定和法院規(guī)定鑒定兩種。如果對方自行委托傷殘鑒定，您有理由其不合法不合理，則可申請重新鑒定。至于鑒定費用，是根據(jù)事故責任劃分的。但在相對的年限內(nèi)比如8年和9年車齡的車，對二手車評估價格的影響相對就不會有太大波動。

交通事故傷殘評估標準：確定鑒定標準的理論依據(jù)，實體問題不溯及既往原則。根據(jù)《立法法》第九十三條規(guī)定“法律、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往，但為了更好地保護公民和其他組織的權利和利益而作的特別規(guī)定除外?！苯Y合一般法治原則，程序問題一律以法律程序推進時現(xiàn)行有效并正在實施的程序法律規(guī)定為準，實體問題的處理原則上以實體問題發(fā)生時實體法律的規(guī)定為準，即便時過境遷，實體法律進行了修改，仍然以實體問題發(fā)生時的規(guī)定為準，如果適用新規(guī)定更有利于相關人員，則可適用新規(guī)定。因交通事故受傷人員傷殘等級評定屬于實體問題，原則上鑒定標準不溯及既往，應當以交通事故發(fā)生時正在實施的傷殘評定標準進行鑒定，而不能適用交通事故發(fā)生之后新制定的標準進行鑒定。首先分享一個案例：司機李某因為隔夜酒導致酒駕撞到一輛大眾車，保險公司拒賠，大眾車找了一家評估機構出具了一份車輛損失評估報告，金額為16000元。

由于交通事故認定不能歸于法定證據(jù)種類，法官就只能依據(jù)證據(jù)三性對其進行審查。

1．對證據(jù)合法性的審查。合法性審查包含兩方面內(nèi)容：一是，取得的手段是否侵害他人合法權益或違反法律的禁止性規(guī)定；作為兩個重要的中介服務行業(yè)：審計與資產(chǎn)評估，理清他們在企業(yè)評估中關系，有助于更好地服務于實務工作。二是，是否在法庭上出示并由當事人相互質證。就交通事故認定書而言，法官應審查其是否存在侵權和違fa的情形，以及其是否在庭審中經(jīng)過當事人的質證。

2．對證據(jù)客觀性的審查?？陀^性審查包含兩個層次的內(nèi)容：一是，應當“具有物質性外觀的客觀存在”；傷殘鑒定是在治療終結后可以做，這個以醫(yī)療機構出具的相關證明為依據(jù)。二是，應當具有“作為證據(jù)方法的載體未經(jīng)加工變造或呈現(xiàn)證據(jù)的過程不受扭曲、干擾等性質”。在第壹個層面上，交通事故認定書并不存在審查的必要，因為其本身就是以法律文本形式存在的，具有客觀的外在。在第二個層面上，法官應該重點審查交通事故認定書是否存在改造、涂改的情形，即審查其是否具有真實性、可靠性。

房產(chǎn)評估之房地產(chǎn)轉讓價格評估：

1 房地產(chǎn)轉讓價格評估，應依據(jù)《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》、《中華人民共和國土地管理法》、《城市房地產(chǎn)轉讓管理規(guī)定》以及當?shù)刂贫ǖ膶嵤┘殑t和其他有關規(guī)定進行。

2 房地產(chǎn)轉讓價格評估，應采用公開市場價值標準。

3 房地產(chǎn)轉讓價格評估，宜采用市場比較法和收益法，可采用成本法，其中待開發(fā)房地產(chǎn)的轉讓價格評估應采用假設開發(fā)法。

4 以劃拔方式取得土地使用權的，轉讓房地產(chǎn)時應符合國家法律、法規(guī)的規(guī)定，其轉讓價格評估應另外給出轉讓價格中所含的土地收益值，并應注意國家對土地收益的處理規(guī)定，同時在估價報告中予以說明。