巴黎公約的原則

　　在工業(yè)產權保護方面，公約各成員國必須在法律上給予公約其他成員國相同于其該國國民的待遇;即使是非成員國國民，只要他在公約某一成員國內有住所，或有真實有效的工商營業(yè)所，亦應給予相同于該國國民的待遇。

　　國民待遇原則

　　優(yōu)先權原則

　　《巴黎公約》規(guī)定凡在一個締約國申請注冊的商標，可以享受自初次申請之日起為期6個月的優(yōu)先權，即在這6個月的優(yōu)先權期限內，如申請人再向其他成員國提出同樣的申請，其后來申請的日期可視同首i次申請的日期。優(yōu)先權的作用在于保護首i次申請人，使他在向其他成員國提出同樣的注冊申請時，不致由于兩次申請日期的差異而被第三者鉆空子搶先申請注冊。發(fā)明、實用新型和工業(yè)品外觀設計的專利申請人從首i次向成員國之一提出申請之日起，可以在一定期限內(發(fā)明和實用新型為12個月，工業(yè)品外觀設計為6個月)以同一發(fā)明向其他成員國提出申請，而以第1次申請的日期為以后提出申請的日期。其條件是，申請人必須在成員國之一完成了第1次合格的申請，而且第1次申請的內容與日后向其他成員國所提出的專利申請的內容必須完全相同。

　　獨立性原則

　　申請和注冊商標的條件，由每個成員國的該國法律決定，各自獨立。對成員國國民所提出的商標注冊申請，不能以申請人未在其該國申請、注冊或續(xù)展為由而加以拒絕或使其注冊失效。在一個成員國正式注冊的商標與在其它成員國--包括申請人所在國--注冊的商標無關。這就是說，商標在一成員國取得注冊之后，就獨立于原商標，即使原注冊國已將該商標予以撤銷，或因其未辦理續(xù)展手續(xù)而無效，但都不影響它在其它成員國所受到的保護。同一發(fā)明在不同國家所獲得的專利權彼此無關，即各成員國獨立地按該國的法律規(guī)定給予或拒絕、或撤銷、或終止某項發(fā)明專利權，不受其它成員國對該專利權處理的影響。這就是說，已經在一成員國取得專利權的發(fā)明，在另一成員國不一定能獲得;反之，在一成員國遭到拒絕的專利申請，在另一成員國則不一定遭到拒絕。

　　強制許可專利原則

　　《公約》規(guī)定：各成員國可以采取立法措施，規(guī)定在一定條件下可以核準強制許可，以防止專利權人可能對專利權的濫用。某一項專利自申請日起的四年期間，或者自批準專利日起三年期內(兩者以期限較長者為準)，專利權人未予實施或未充分實施，有關成員國有權采取立法措施，核準強制許可證，允許第三者實施此項專利。如在第1次核準強制許可特許滿二年后，仍不能防止賦予專利權而產生的流弊，可以提出撤銷專利的程序?！豆s》還規(guī)定強制許可，不得專有，不得轉讓;但如果連同使用這種許可的那部分企業(yè)或牌號一起轉讓，則是允許的。

專利合作條約

專利合作條約簡稱PCT,從名稱上可以看出，專利合作條約是專利領域的一項國際合作條約。自采用巴黎公約以來，它被認為是該領域進行國際合作最i具有意義的進步標志。但是，它主要涉及專利申請的提交，檢索及審查以及其中包括的技術信息的傳播的合作性和合理性的一個條約。PCT不對“國際專利授權”：授予專利的任務和責任仍然只能由尋求專利保護的各個國家的專利局或行使其職權的機構掌握（指i定局）。PCT并非與巴黎公約競爭，事實上是其補充。的確，它是在巴黎公約下只對巴黎公約成員國開放的一個特殊協議。

專利訴訟的種類

??1.專利權屬訴訟

??專利權屬訴訟是指涉及一項專利申請權或專利權最終歸屬于何主體的訴訟，主要是指專利申請權歸屬訴訟和專利權歸屬訴訟。專利申請權歸屬訴訟發(fā)生在專利申請階段，專利權歸屬訴訟發(fā)生在專利權授予后。

??2.專利侵權訴訟

??專利侵權訴訟是指專利權人因專利權受非i法侵害而引發(fā)的訴訟。它們可以是單一專利侵權引起的專利侵權訴訟，也可以是伴隨其他原因而引起的專利侵權訴訟，如由專利實施許可和專利權轉讓引起的、由假冒專利引起的、由技術貿易引起的或由平行進口引起的。但其中遇到最多的是單一專利侵權引起的專利侵權訴訟。

??3.專利合同訴訟

??專利合同訴訟是指因為不履行或部分履行專利實施許可合同或專利轉讓合同而引發(fā)的訴訟。這類訴訟涉及的事項是合同約定或法律規(guī)定的權利和義務。在這類訴訟中，合同當事人的違約行為是引起訴訟的重要原因和事由，專利實施許可合同或轉讓合同是判斷和解決這類訴訟的重要依據。這類訴訟通常應當涉及雙方簽訂的書面許可合同或書面轉讓合同，但也包括構成事實上的專利實施許可或專利轉讓但沒有書面協議的情況。

??4.專利行政訴訟

??專利行政訴訟的嚴格含義是專利行政行為的司法審查訴訟案件，包括：當事人因不服專利復審委i員會作出的維持駁回專利申請的復審決定或無效宣告請求審查決定而提起的行政訴訟;當事人不服國家知i識產權局作出的具體行政行為(包括行政復議決定)而以其為被告的行政訴訟;當事人不服地方知識產權管理部門關于停止侵權行為的處理決定、關于假冒他人專利或冒充專利作出的處罰決定而提起的行政訴訟。[1]

??5.其他有關專利的訴訟

??其他有關專利的訴訟包括因發(fā)明人或設計人資格而引發(fā)的訴訟、職務發(fā)明創(chuàng)造實施并取得經濟效益后單位不依照法律規(guī)定給予發(fā)明人或設計人一定報酬或獎勵而引發(fā)的訴訟等。

據了解，自建立知識產權地方立法指導協調機制以來，國家知i識產權局先后確定安徽、遼寧等7個省區(qū)為重點指導對象，舉辦多次指導協調交流活動，為相關地方知識產權局搭建了交流平臺。同時，該指導協調機制還促進了國家知i識產權局與地方人大及法制管理部門的交流，為知識產權地方立法營造了良好氛圍。

　　事實上，自2008年專利法第三次修改以來，特別是在國家知i識產權局的知識產權地方立法指導協調機制促進下，已經有21個省、自治區(qū)、直轄市重新修訂了專利地方性法規(guī)。修訂后的地方法規(guī)更加適應地方實際，為地方知識產權工作開展、助力地方經濟社會發(fā)展提供了有力保障。

　　“知識產權地方立法作為知識產權制度建設的重要組成部分，要緊緊圍繞知識產權強國建設這一核心目標，共同構建激勵創(chuàng)新、嚴格保護的知識產權法律制度。要按照黨中央、國務i院的統一部署，以高度的責任感和使命感，不斷提升立法的科學性、規(guī)范性和前瞻性，切實破i解知識產權領域亟待解決的問題，實現知識產權地方立法優(yōu)質協調發(fā)展，有效保障知識產權強國建設取得實質性進展?！辟R化在講話中所強調的，不僅闡明了這項工作的重要意義，更對知識產權地方立法工作提出了更高要求。