項(xiàng)目股權(quán)價(jià)值的作用不容小覷，在判斷項(xiàng)目股權(quán)價(jià)值時(shí)，常用的是使用價(jià)值計(jì)量模式，這種計(jì)量模式可以較好的反映資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益等，目前絕大多數(shù)的投資項(xiàng)目所采用的都是計(jì)量模式，它可以用現(xiàn)行市價(jià)來計(jì)量，可以較為準(zhǔn)確的反映相關(guān)的市場價(jià)值，這對(duì)投資者來說可謂大有裨益，在判斷價(jià)值時(shí)，投資者需要對(duì)項(xiàng)目股權(quán)價(jià)值進(jìn)行趨勢預(yù)測，然而預(yù)測中往往會(huì)出現(xiàn)各種變化，如多樣化的股權(quán)投資主體（比如傳統(tǒng)的投資者，和新思維投資者）。這在互聯(lián)網(wǎng)投資項(xiàng)目中較為常見，建議投資者在分析時(shí)，多考慮項(xiàng)目發(fā)起公司的經(jīng)營實(shí)力，及其引入、整合股東資源的能力，因?yàn)楣蓹?quán)結(jié)構(gòu)會(huì)股權(quán)價(jià)值產(chǎn)生一定的影響。其中不得不提的是策略因素，如果一個(gè)項(xiàng)目能夠得到的策略支持。

債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)是對(duì)評(píng)級(jí)對(duì)象的各個(gè)方面，務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告書，根據(jù)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化和非量化的測量過程，終得出一個(gè)可靠的并且邏輯的結(jié)論。評(píng)級(jí)是對(duì)被調(diào)查企業(yè)進(jìn)行的信級(jí)別和風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的評(píng)定，內(nèi)容包括企業(yè)簡介業(yè)務(wù)范圍員工人數(shù)付款記錄公共記錄財(cái)務(wù)狀況進(jìn)出口主要經(jīng)營者履歷信承等信息。它更深入地對(duì)被調(diào)查對(duì)象進(jìn)行調(diào)查，主要在資產(chǎn)土地使權(quán)經(jīng)濟(jì)糾紛財(cái)務(wù)分析產(chǎn)品是否重大質(zhì)量的事故等方面進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，主要于企業(yè)并購資金合作資項(xiàng)目等合作目的。

資本市場的投資要求，進(jìn)而達(dá)到在資本市場上融資的目的。投資價(jià)值分析報(bào)告有別于《項(xiàng)目建議書》、《可行性研究報(bào)告》及《商業(yè)計(jì)劃書》，它主要在于項(xiàng)目的投資價(jià)值分析，把項(xiàng)目放在市場、社會(huì)這個(gè)大環(huán)境中更面的分析項(xiàng)目能不能實(shí)施，實(shí)施后到底有沒有價(jià)值。投資價(jià)值分析報(bào)告不只是停留在“計(jì)劃”等理論的分析，它的分析是理論和實(shí)際的結(jié)合。

企業(yè)的償債能力的分析指標(biāo)——利息支付倍數(shù)：表示息稅前收益對(duì)利息費(fèi)用的倍數(shù)，反映公司負(fù)債經(jīng)營的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度。公式：利息支付倍數(shù)=(利潤總額 財(cái)務(wù)費(fèi)用)÷財(cái)務(wù)費(fèi)用。一般情況下，該指標(biāo)值越大，表明公司償付利息的能力越強(qiáng)，負(fù)債經(jīng)營的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就小。98年滬深兩市該指標(biāo)平均值為36.57%。由于財(cái)務(wù)費(fèi)用包括利息收支、匯兌損益、手續(xù)費(fèi)等項(xiàng)目，且還存在資本化利息，所以在運(yùn)用該指標(biāo)分析利息償付能力時(shí)，將財(cái)務(wù)費(fèi)用調(diào)整為真實(shí)的利息凈支出，這樣反映公司的償付利息能力準(zhǔn)確。