二噁英檢測(cè)

“日本的一些垃圾焚燒發(fā)電廠周邊，房?jī)r(jià)不降反升”

關(guān)于談“燒”色變，起初，中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院固體廢物污染控制技術(shù)研究所所長(zhǎng)王琪有些不太理解。

早年，王琪曾到日本參觀過(guò)一些垃圾焚燒廠，他發(fā)現(xiàn)“一些焚燒廠周邊，房?jī)r(jià)不降反升”。一打聽才知道，很多焚燒廠“建得跟公園似的”，周邊配套設(shè)施非常齊全，房?jī)r(jià)也就跟著上漲。由此，日本垃圾焚燒廠也有了“Green Park”(綠公園)之稱。

日本垃圾焚燒廠

與日本民眾的態(tài)度不同，國(guó)內(nèi)公眾對(duì)垃圾焚燒的恐懼主要源于垃圾焚燒過(guò)程中產(chǎn)生的二噁英。因具有強(qiáng)致癌性、生殖毒性、毒性和毒性，國(guó)際研究中心將其列為一級(jí)致癌物。

具體詳情可在線咨詢或直接撥打電話

二惡英一年應(yīng)該檢測(cè)多少次？垃圾焚燒新國(guó)標(biāo)媲美歐盟標(biāo)準(zhǔn)給你

7月1日，《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB18485-2014)(下簡(jiǎn)稱“新國(guó)標(biāo)”)正式實(shí)施。而此前2001年版的《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》已經(jīng)“服役”13年，已明顯不適應(yīng)環(huán)保形勢(shì)的需要。日前，中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)就垃圾焚燒問(wèn)題書面征求意見，邀請(qǐng)參與制定新國(guó)標(biāo)的部分、垃圾焚燒企業(yè)及NGO的代表，對(duì)公眾關(guān)心的問(wèn)題各抒己見?！辈淌锕夥Q，光大22個(gè)垃圾焚燒項(xiàng)目都需要二噁英檢測(cè)，可以和檢測(cè)單位協(xié)議打包檢測(cè)服務(wù)，總費(fèi)用就可以降下來(lái)。

改變“鄰避現(xiàn)象”需要科普

各方一致認(rèn)為，新國(guó)標(biāo)較老標(biāo)準(zhǔn)在許多方面加嚴(yán)了要求，但也難以改變“鄰避現(xiàn)象”這一社會(huì)現(xiàn)象。

二噁英新標(biāo)執(zhí)行半年 強(qiáng)制檢測(cè)帶來(lái)新商機(jī)

5月11日，光大國(guó)際(00257.HK)宣布，即日起二噁英的檢測(cè)頻率將再次提升，計(jì)劃達(dá)到每年不低于4次，并及時(shí)把檢測(cè)報(bào)告上載至網(wǎng)站。

這家公司運(yùn)營(yíng)著22個(gè)垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目，從去年8月13日開始，每日下午5時(shí)，會(huì)在披露前一日各運(yùn)營(yíng)垃圾發(fā)電項(xiàng)目的各項(xiàng)指標(biāo)。

光大國(guó)際公司16個(gè)項(xiàng)目公司中，目前有13個(gè)公布了煙氣二噁英的檢測(cè)結(jié)果和第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)。其中，的二噁英排放量出現(xiàn)在南京項(xiàng)目公司，2015年9月檢測(cè)平均值值為0.077ng TEQ/m3，值為0.017ng TEQ/m3，均低于2016年1月1日起執(zhí)行的新標(biāo)。中國(guó)光大國(guó)際有限公司副總經(jīng)理陳濤認(rèn)為：“除了相關(guān)企業(yè)的不規(guī)范管理、運(yùn)行維護(hù)導(dǎo)致民眾有意見以外，目前公眾對(duì)垃圾焚燒缺乏了解也是重要原因。

“2017年1月1日起，光大國(guó)際將逐步實(shí)現(xiàn)按小時(shí)公布運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目煙氣排放指標(biāo)的小時(shí)均值，做到在線公示。”光大國(guó)際行政總裁陳稱。

“垃圾焚燒處理和衛(wèi)生填埋是目前的主流技術(shù)。一座城市選擇什么樣的垃圾處理方式，要因地制宜地科學(xué)決策。通常，對(duì)人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、土地資源稀缺的城市，應(yīng)優(yōu)先選擇垃圾焚燒方式?！睆堃娣Q。

技術(shù)沒(méi)問(wèn)題，問(wèn)題出在哪兒?

焚燒技術(shù)有利垃圾處理，似乎無(wú)可爭(zhēng)議?？衫习傩盏囊焕私右焕?，問(wèn)題到底出在哪兒?我國(guó)環(huán)保部門檢測(cè)當(dāng)天只要不告訴企業(yè)，做到隨機(jī)監(jiān)測(cè)，使用科學(xué)的測(cè)量方法即可。的回答，又出奇地一致：管理上或存在缺陷，監(jiān)管不力，造成了所謂鄰避現(xiàn)象的發(fā)生。在一些觀察者看來(lái)，垃圾焚燒廠選址困難主要面臨的就是“鄰避現(xiàn)象”，“不管有沒(méi)有污染，你建在別處我不管，建在我家門口我就反對(duì)”。

在湖南省環(huán)保志愿服務(wù)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)何建軍看來(lái)，國(guó)內(nèi)垃圾焚燒問(wèn)題可能出在前端——垃圾回收環(huán)節(jié)做得不夠好，從而導(dǎo)致垃圾混燒，易產(chǎn)生有毒化學(xué)氣體，如二噁英等?！皣?guó)外如日本、德國(guó)等，垃圾焚燒場(chǎng)旁邊可以打造出公園，有的甚至成為當(dāng)?shù)氐?。這與他們的垃圾分類做得好有關(guān)?！甭櫽镭S稱，雖然新標(biāo)僅要求企業(yè)、環(huán)保主管部門每年至少檢測(cè)一次，但有些企業(yè)會(huì)每年測(cè)兩次，環(huán)保部門還會(huì)每季度都檢測(cè)一次?！?