可以肯定的一點(diǎn)是，APP時(shí)代即將結(jié)束，輕應(yīng)用時(shí)代將會(huì)加速來(lái)臨。那么，在這場(chǎng)小程序與手機(jī)廠商們的戰(zhàn)斗中，誰(shuí)能取得終的勝利呢?

2、小程序的優(yōu)勢(shì)

微信小程序與快應(yīng)用相比較，具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)以及流量?jī)?yōu)勢(shì)。

根據(jù)騰訊方面的數(shù)據(jù)，目前微信的用戶(hù)量已經(jīng)超過(guò)10億(含一人擁有多個(gè)微信賬戶(hù))，而小程序的用戶(hù)數(shù)量據(jù)說(shuō)也已經(jīng)到了5個(gè)億(2018Q1)，日活1.7億，已經(jīng)開(kāi)發(fā)的小程序有58萬(wàn)個(gè)(1月15日數(shù)據(jù))，到2018年底，目標(biāo)是達(dá)到300萬(wàn)個(gè)。

快應(yīng)用的機(jī)會(huì)

快應(yīng)用目前顯然只能做到小程序三個(gè)主要策略中的個(gè)，也就是"輕應(yīng)用"策略。

當(dāng)前階段無(wú)通過(guò)類(lèi)似微信這樣的產(chǎn)品進(jìn)行流轉(zhuǎn)，無(wú)法通過(guò)類(lèi)似于公眾號(hào)這樣的產(chǎn)品進(jìn)行變現(xiàn)，無(wú)微信一樣去"連接一切"，而且聯(lián)盟只是聯(lián)盟，并不意味著各家的產(chǎn)品都能打通。

當(dāng)然，快應(yīng)用也不是完全沒(méi)有機(jī)會(huì)階段專(zhuān)注于輕應(yīng)用領(lǐng)域，后續(xù)補(bǔ)上短板，也未必就會(huì)輸給小程序。

首先，快應(yīng)用是各大廠家自己的原生性產(chǎn)品，同樣的應(yīng)用，在使用體驗(yàn)上未來(lái)好于小程序的同類(lèi)應(yīng)用幾乎是可以肯定的事情--速度會(huì)更快更流暢，入口更加方便。這里不排除硬件廠家會(huì)對(duì)小程序的功能進(jìn)行某種限制，一如當(dāng)年的3Q大戰(zhàn)，當(dāng)然，會(huì)比當(dāng)年隱蔽的多。

其實(shí)騰訊也會(huì)很頭疼，一旦封殺聯(lián)盟在微信中的玩法，可能會(huì)受到反制裁，比如聯(lián)盟以"數(shù)據(jù)安全"為由，通過(guò)手機(jī)硬件對(duì)微信的一些功能做出限制。一個(gè)活生生的例子其實(shí)就在2017年華為與騰訊關(guān)于數(shù)據(jù)的爭(zhēng)奪時(shí)發(fā)生過(guò)。

其他第三方

這里面的變數(shù)還有其他第三方，比如說(shuō)蘋(píng)果，由于利益關(guān)系，蘋(píng)果不可能讓微信小程序放到桌面上，這對(duì)于用戶(hù)而言會(huì)非常的不方便。目前蘋(píng)果讓支付寶的小程序可以放到桌面上以制約微信，未來(lái)蘋(píng)果自己也開(kāi)發(fā)一套小程序產(chǎn)品應(yīng)該是大概率事件。

小程序已經(jīng)掀起了潮水，所有人都逐浪而上，運(yùn)營(yíng)者在瘋狂之余需要保持一份理性的思考，回歸工具本身，設(shè)計(jì)使用場(chǎng)景，精簡(jiǎn)操作流程。小程序開(kāi)啟了全新的機(jī)遇，對(duì)每一個(gè)人而言，它都充滿(mǎn)了無(wú)限可能。

小程序目前應(yīng)用的行業(yè)還是比較廣泛，但是目前看電商類(lèi)的為主，建立以人為渠道的去平臺(tái)化服務(wù),是小程序電商的一個(gè)思路。

提供小程序開(kāi)發(fā)的培訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)波。還可以設(shè)計(jì)研發(fā)小程序的導(dǎo)航平臺(tái)，甚至是自主研發(fā)服務(wù)類(lèi)型的小程序。