負刑責任年齡的法律規(guī)定是什么

負刑責任年齡的法律規(guī)定是什么

　　1、已滿16周歲的人犯，應當負刑責任，即為完全負刑責任年齡。

　　2、己滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意故意傷害致人的，應當負刑責任，即為相對負刑責任年齡。14周歲-16周歲的人不犯上述之罪的，不追究刑責任。

3、不滿14周歲的人，不管實施何種危害社會的行為，都不負刑責任，即為完全不負刑責任年齡。

　　4、已滿14周歲不滿18周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。

　　5、實施犯時的年齡，一律按照公歷的年、月、日計算。過了周歲生日，從第二天起，為已滿周歲。

　　6、因不滿16周歲不予刑處罰的，責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教，必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

　　7、審理未成年人案件，對犯時的年齡沒有查清，而又關系到應否追究刑責任和判處何種刑罰的公訴案件，應當退回檢察補充。

　　8、犯的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑及死緩。

　　9、已滿75歲故意犯的，可以從輕或減輕處罰；過失犯的，應當從輕或者減輕處罰。

　　10、審判的時候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死的除外。

隱瞞履約能力的認定

在合同案件中多數(shù)行為人都以作為方式實施，但少數(shù)案件也有不作為的情況。理論上認定該罪的特征主要是：虛構事實和隱瞞真相。就隱瞞真相而言，是指行為人故意隱瞞客觀存在的事實，故意隱瞞另一方應該知悉的內(nèi)容，其采取的方式有作為的，也有不作為的。不作為的方式，主要表現(xiàn)為不履行合同告知義務，隱瞞合同的履行能力。如甲個人租用了一處樓盤，為開設商場以公司的名義與乙簽訂裝修合同，乙根據(jù)合同規(guī)定為甲進行了數(shù)十萬元的裝修，工程如期完成，但乙卻無法取得報酬，原因是甲原本就沒有資金。本案中甲并未履行告知義務，隱瞞了履行不能的現(xiàn)狀，致使乙蒙受欺詐。筆者以為甲的故意隱瞞行為應該定罪，理由是：甲通過隱瞞事實真相已達到了其預期目的，即不花錢享有裝修成果，并得到了使用和收益，造成乙的財產(chǎn)失控。為此，甲的行為理應承擔合同罪的法律責任。

具有因果關系的認定

合同罪的因果關系常表現(xiàn)出一定的特殊性，即：欺騙手段——錯誤認識——財物控制轉(zhuǎn)移。其中，錯誤認識處于雙重的因果關系中，既是一種結(jié)果事實，又是一種原因事實，成為一個因果關系的中介。一般而言，合同罪表現(xiàn)為因欺騙手段導致錯誤認識，因錯誤認識導致財產(chǎn)的“自愿”交付。在一些因果關系中，如果被害人錯誤在先，為人利用被害人的錯誤，通過隱瞞真相的方法取得被害人的財物，這在實踐中往往會產(chǎn)生一些爭議。如：甲為達到承攬某一工程項目，故意夸大自己的能力和資質(zhì)，不惜支付數(shù)萬元預付款或保證金與行為人簽訂合同。然而，合同初步履行過程中，甲出現(xiàn)了事實不能。這一不能，是甲本身過錯所造成，應自己予以承擔。如果甲在合同履行中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)錯誤，需要糾正，而行為人知道對方錯誤，不但不給予協(xié)助糾正，相反，通過自己的行為導致錯誤方錯誤認識延續(xù)和程度加深。這種情況的產(chǎn)生，應視為是行為人積極作為方式所至，應認定其合同。