事前審計是指審計機構(gòu)的專職人員在被審計單位的財政、財務(wù)收支活動及其他經(jīng)濟活動發(fā)生之前所進行的審計。這實質(zhì)上是對計劃、預(yù)算、預(yù)測和決策進行審計，如國家審計機關(guān)對財政預(yù)算編制的合理性、重大投資項目的可行性等進行的審查；會計師事務(wù)所對企業(yè)盈利預(yù)測文件的審核，內(nèi)部審計組織對本企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營決策和計劃的科學(xué)性與經(jīng)濟性、經(jīng)濟合同的完備性進行的評價等。

審計報告的出具階段

審計小組首先對整個項目的流程進行回顧編制報告初稿，之后按照既定的審核要求對報告進行修改，國內(nèi)專業(yè)的審計報告公司會在初稿的基礎(chǔ)上征求意見稿，這之后對報告進行定稿操作，征求委托審計的企業(yè)對于意見稿的修改意見，如無異議則出具終的審計報告。

完成以上這三個階段之后，后還有一個階段是將出具的審計報告以及審計小組的工作流程和內(nèi)容編進檔案并歸檔，完成了歸檔工作之后審計報告公司才算正式完成了該企業(yè)委托的項目審計工作，審計報告公司將會對企業(yè)的財務(wù)情況提出合理的建議以便企業(yè)管理者參考。

不能堆砌數(shù)字，沒有活情況。

審計調(diào)查報告只有把“死數(shù)字”與“活情況”結(jié)合起來，相互印證、補充，才有說服力、可信度。如果只是數(shù)字的堆砌、指標的羅列，必然是軟弱無力，這種空洞無物，枯燥死板的報告肯定不會受歡迎。

不能內(nèi)容單一，報喜不報憂。

審計要發(fā)揮“”功能作用，成為領(lǐng)導(dǎo)的“參謀”，就應(yīng)真實、準確、客觀，敢于揭短，敢于曝光，才不會貽誤“病情”，才能“對癥下藥”。審計調(diào)查報告既要肯定成績，又要揭露問題;既要分析產(chǎn)生問題的客觀因素，又要從體制機制制度方面找原因。