辦理協(xié)議離婚需要攜帶哪些證件和證明材料?

一，協(xié)議離婚：幾十元。

　　如果好聚好散，大家能協(xié)議離婚，當然是省成本的方式，各省目前規(guī)定的工本費標準基本一致，如，廣西九元，陜西九元，上海十元等，加上其他登記費用，幾十元就能一切OK了，當然，有些地區(qū)個別登記部門加收所謂的“調(diào)解費”，從幾十元到幾百元不等，這是不正當?shù)氖召M，當事人有權(quán)拒絕，目前來看，全國每年一百三十余萬對離婚，60%以上還是通過協(xié)議方式分手的。

　　二，協(xié)議離婚公證費：可以免掉，有些當事人在簽訂離婚協(xié)議后，可能出于各種考慮有將該協(xié)議公證的天津律師打算，其實，離婚協(xié)議公證的意義不大，因為即使達到了離婚協(xié)議，卻沒有辦理離婚手續(xù)的情況下，即使離婚協(xié)議經(jīng)過了公證，離婚協(xié)議仍不能必然生效，公證與否沒有太大的意義，幾百元甚至幾千元的公證費的開支意義就不是太大了。

　　辦理協(xié)議離婚需要攜帶哪些證件和證明材料。

　　辦理離婚登記的內(nèi)地居民應當出具下列證件和證明材料：。

　　1.本人的簿，。

　　2.本人的。

　　3.雙方當事人共同簽署的離婚協(xié)議書。

　　另外，雙方當事人還需要攜帶二寸近期半身免冠單人照片各兩張。

　　軍天津離婚律師人辦理離婚登記還需要提交軍人件，團以上單位政治機關(guān)出具的同意離婚的證明。

夫妻共同財產(chǎn)的法律制裁

根據(jù)《人民關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》的規(guī)定合同糾紛律師，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的時效為兩年，從當事人發(fā)現(xiàn)之日起計算，為了增加審判的可操作性，《婚姻法》第四十七條第二款又規(guī)定：“人民對前款規(guī)定的妨害民事的行為，依照民事法的規(guī)定予以制裁，”而《民事法》百零二條對制裁措施作了具體的規(guī)定：“參與人或其他人有下列行為之一的，人民可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款，，構(gòu)成的，依法追究責任：(一)，毀滅重要證據(jù)，妨礙人民審理案件的，……(三)隱藏，轉(zhuǎn)移，變賣，毀損已被查封，債務糾紛律師扣押的財產(chǎn)，或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被的財產(chǎn)的，”……同時，《民事法》百零四條規(guī)定：“對個人的罰款金額，為1000元以下，……的期限，為15日以下。

　　留的人，由人民交看管，在期間，留人承認并改正錯誤的，人民可以決定提前解除，”總之，修改后的《婚姻法》與《民事法》結(jié)合起來，加大了對惡意侵害夫妻共同財產(chǎn)的法律制裁。

　　因此，當事人在提起之前或得知對方起訴離婚之時，即應該開始著手防止對方轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)。

現(xiàn)實生活中很多時候是會涉及到簽訂合同的問題，在簽訂合同之前相關(guān)的協(xié)議是要確定好的，以免發(fā)生不必有的糾紛。那么不用真實姓名鑒合同算不算合同?下面就由律師法律咨詢網(wǎng)小編為大家解釋一下相關(guān)內(nèi)容，供大家參考學習，希望對于大家有幫助。一、不用真實姓名鑒合同算不算合同

不用真實姓名簽合同算合同行為。

根據(jù)《》第二百二十四條的規(guī)定，合同罪是指以占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人財物數(shù)額較大的行為。其表現(xiàn)形式有如下五種：

1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同。

2、以、變造、作廢的或者其他的產(chǎn)權(quán)證明作。

3、沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同方法，對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同。

4、收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者財產(chǎn)后逃匿。

5、以其他方法騙取當事人財物。

根據(jù)更高人民《更高人民關(guān)于管轄的案件追訴標準的規(guī)定》(二)

第七十七條的規(guī)定：以占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額在二萬元以上的，應予追訴。

如不使用本人名字簽定合同，騙取對方當事人財物，數(shù)額在二萬以上，構(gòu)成合同罪。

“借雞生蛋”的認定

在實踐中通常所言的“借雞生蛋”式的合同，主要是指單位或個人采用隱瞞事實真相的手段騙取他人與自己簽訂合同，并在取得對方給付的貨款、預付款后挪作他用，長期占用后方予歸還。如：甲乙兩個國企公司互相簽訂了一份食品購銷合同，甲公司根據(jù)合同規(guī)定，將數(shù)百萬的食品發(fā)送給乙公司。乙公司即將上述食品出售，資金回籠后便長期占用，致使甲公司步入困境。這類國企之間的“借雞生蛋”，在實踐中一般都不作處罰。其理由是：不存在占有。同樣的案例，如無資產(chǎn)的個人公司與國企或外企之間所發(fā)生的“借雞生蛋”，有時卻作為合同處罰。處罰的依據(jù)，主要是從主體上、資金上、履行合同的能力上和回籠資金的走向等方面，進行較為細致的判斷。對同樣性質(zhì)的問題作出不同處罰的本身，并不是者故意舞弊，而是對“占有為目的”的理解。筆者以為，其問題的關(guān)鍵在于立法的本意上。根據(jù)現(xiàn)有的立法規(guī)定，如不具有占有的目的，就不予定罪。這不予定罪，從某種意義上說，就助長了行為人在事中通過手段占用他人財產(chǎn)，這并不符合立法的本意。因為，合同中的條款約定，是雙方誠信履行合同的基礎(chǔ)，都應忠實履行。如一方違背了合同中的主要款項，故意拒絕、拖延應支付的錢款，必然會造成另一方的財產(chǎn)受損和失控。當然，要解決這一問題，應從立法的本意上給予明確，即將“占有為目的”更改為“騙取他人財物為目的”。這樣就可減少實踐中的認識分歧。