離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見

《關于人民審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》。

　　7條：夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)，贍養(yǎng)義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產(chǎn)清償。

　　下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產(chǎn)清償：。

　　(1)夫妻雙方約定由個人負擔的債務律師咨詢，但以逃避債務為目的的除外。

　　(2)一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務的親朋所負的債務。

　　(3)一方未經(jīng)對方同意，獨自從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務。

　　(4)其他應由個人承擔的債務。

向起訴糾紛要注意什么？　　

在與他人產(chǎn)生糾紛不能處理時可以向起訴，但是向起訴要注意以下兩點。首先，受理糾紛要求有相關的書面協(xié)議。

根據(jù)《解釋》的規(guī)定，出借人向人院起訴時，應當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據(jù)，即借錢出去的時候要簽訂能夠證明雙方存在借錢事實的書面證明，明確借貸雙方的權利義務，有了這些才受理糾紛。其次，涉及案件時不會受理。在中，往往伴隨著、、經(jīng)營等行為，這就已經(jīng)不是簡單的糾紛了，會把此類案件交給或檢察機關來管。

起訴債務糾紛？　

?。ㄒ唬└鶕?jù)法律規(guī)定，審查借貸案件的起訴時，應當要求原告提供書面借據(jù)；無書面借據(jù)的，應提供必要的事實根據(jù)。對于不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。

（二）的債務人出走、下落不明，是缺席還是中止取決于是否“借貸關系明確”。對于“借貸關系明確”的，將缺席；對于借貸關系不明確，事實難以查清的，將中止。因此，出借人要保留有合同、借貸憑證等“借貸關系明確”的證據(jù)材料，否則一旦人失蹤，案件將無限期“中止”。

應注意以下問題：

1，時效：從知道或應當知道自已權益時起兩年內(nèi)向起訴。

2，起訴的：你應向被告（欠款人）所在地（戶籍所在地或經(jīng)常居住地）起訴。

3，證據(jù)的收集：看下目前的證據(jù)的證明力夠不夠。短信、錄音、聊天記錄等都可以。

以上就是關于糾紛案件怎么舉證及其相關問題，糾紛案件一般在舉證方面都是采用社主張誰舉證的原則。希望這些資料和步驟足夠的清晰，假如您對此仍有疑問的話還是建議您到相關律師事務所咨詢，為您解決一些與這方面相關的分歧并解決與糾紛相關的問題是我們的榮幸。希望對您有幫助，感謝您的閱讀。

“拆東墻補西墻”的認定

以“拆東墻補西墻”的方式進行（下稱“拆騙”）是合同中的一種特殊情形，它表現(xiàn)為行為人在一定的時期內(nèi)連續(xù)多次實施合同行為，采用拆騙的方式，邊騙邊還。我以為，以合同形式拆騙認定合同，應注意行為人的主觀故意。因為行為人是通過多次虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物歸自己使用。即：騙—還—騙。如：甲以他人歇業(yè)的公司名義與乙公司簽訂煤炭購銷合同，乙根據(jù)合同規(guī)定如數(shù)發(fā)運煤炭。甲獲取煤炭后即低價出售，所得錢款用于個人揮霍。數(shù)月后，甲又采用同樣的方法和手段與丙簽訂煤炭購銷合同，并從丙處所騙貨款部分歸還給乙，繼續(xù)滿足個人的揮霍。此后又拆騙多次。這種拆騙行為，筆者以為，應對甲合同行為的次數(shù)、金額全部予以認定，歸還的部分只能作量刑情節(jié)考慮。因為，甲每次實施合同行為已經(jīng)全部完成，每次的事實與內(nèi)容也完全符合合同罪的全部構(gòu)成要件。如果對甲歸還的部分不作事實認定，那么甲實施后歸還給乙的部分就被視作合法化。