被執(zhí)行人簽訂的合同、往來函件、傳真,發(fā)現其賬戶上有錢的行

一是從經濟往來線索中查找：

申請人和被執(zhí)行人簽訂的合同、往來函件、傳真，被執(zhí)行人的網站，以及在經濟往來過程中所了解的被執(zhí)行人的住址或辦公地點、聯(lián)系方式、動產、不動產及各種收益、債權、銀行賬號等基本情況、財產保全的情況以及證明材料、被執(zhí)行人的行蹤等等，發(fā)現隱匿財產的線索。

二是從被執(zhí)行人處取得財產線索：

套取、跟蹤被執(zhí)行人(法人)的出納，發(fā)現其賬戶上有錢的行；被執(zhí)行人門前經常停放的車輛；關注被執(zhí)行人單位或家庭住址附近的銀行。

還有一招有時會起到關鍵作用：懸賞舉報！

第三十二條男女一方要求離婚的

第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民提出離婚。

人民審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已，調解無效，應準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭或、遺棄家庭成員的;

(三)有、等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚的，應準予離婚。

第三十三條 現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。

法律上并沒有“誰先提離婚誰吃虧”的這一說法

法律上并沒有“誰先提離婚誰吃虧”的這一說法。離婚案件中，誰先提出離婚跟財產分割、撫養(yǎng)權歸屬并沒有直接的關系，反倒是先提的一方將離婚的主動權握在自己手中。至于是當原告還是當被告并不會影響案件的實體審理，民事中原被告雙方的地位是平等的，在適用法律上原被告也是平等的。

原被告雙方在中是否占據主動地位，取決于是否收集了足夠合法有效的證據、取決于雙方對法律法規(guī)的運用，會根據雙方提供的證據，結合案件事實，依據法律規(guī)定來審理離婚案件。因而，并不存在誰先起訴離婚誰就會吃虧的問題。

誰先起訴離婚誰就會吃虧的誤解，常常會導致雙方都不愿主動提起離婚，使這段婚姻關系長期處于當中，消耗自己的情感、消耗自己的青春，也會使自己怠于更主動的準備，從而喪失勝訴的籌碼。