聲測(cè)管對(duì)基樁檢測(cè)的影響

超聲波透射法檢測(cè)對(duì)聲測(cè)管主要的要求是：接頭牢固不開脫，密封不漏漿；管壁平順不變形、不打折；管體豎直不傾斜；管內(nèi)暢通沒有異物。若安裝聲測(cè)管的工藝及材料較差，則會(huì)出現(xiàn)變形、漏漿、彎曲、斷裂、下沉及堵管等現(xiàn)象，對(duì)超聲波透射法檢測(cè)樁基的完整性帶來的影響很大，甚至超聲波透射法的檢測(cè)無法進(jìn)行。

如何測(cè)試聲測(cè)管抗沖擊性能的測(cè)試方法

如何測(cè)試聲測(cè)管抗沖擊性能的測(cè)試方法 聲測(cè)管沖擊試驗(yàn)是指檢測(cè)傳音管沖擊強(qiáng)度的試驗(yàn)。使用測(cè)試設(shè)備打破樣品。并根據(jù)樣品破碎時(shí)吸收的能量來檢測(cè)材料抵抗沖擊損傷的能力，即檢測(cè)材料的脆性和韌性。 　　聲測(cè)管的抗沖擊能力越強(qiáng)，數(shù)值越大，這是常識(shí)。有 3 種方式來表示此公差標(biāo)準(zhǔn)。而日本90%的沖擊試驗(yàn)機(jī)都是夏比沖擊試驗(yàn)機(jī)。因此，材料的JIS標(biāo)準(zhǔn)中的所有沖擊試驗(yàn)項(xiàng)目都需要夏比沖擊試驗(yàn)機(jī)。這種夏比還可以分為兩種：夏比吸收和夏比沖擊值。大多數(shù)國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)使用夏比吸收功率。所以，新日標(biāo)采用這個(gè)，而舊標(biāo)準(zhǔn)采用夏比沖擊值就有點(diǎn)亂了。

聲測(cè)管耐腐蝕性能的研究結(jié)果

首先是對(duì)環(huán)境介質(zhì)的組份、濃度、溫度、壓力、酸度等進(jìn)行分析研究，其中也包括對(duì)周圍的自然環(huán)境進(jìn)行分析研究；對(duì)材質(zhì)的化學(xué)成份、力學(xué)性能、物理性能、組織結(jié)構(gòu)的分析和復(fù)驗(yàn)；聲測(cè)管腐蝕破壞的斷口分析檢驗(yàn)；腐蝕產(chǎn)物的分析研究，特別是通過拼湊起來的殘骸，對(duì)可能是產(chǎn)生腐蝕破壞的源點(diǎn)進(jìn)行綜合分析研究。

通過上面的一些分析研究，初步找出產(chǎn)生聲測(cè)管腐蝕失效破壞的可能原因，因此，實(shí)驗(yàn)室的分析研究是整個(gè)腐蝕失效分析的關(guān)鍵步驟。

根據(jù)各種調(diào)查研究與分析，以及在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)對(duì)拼湊起來的殘骸所進(jìn)行的各方面的分析研究，有可能得出聲測(cè)管產(chǎn)生腐蝕失效的初步原因。但是，這還不應(yīng)看著是結(jié)論，它必須經(jīng)過在實(shí)驗(yàn)室和現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行模擬性的驗(yàn)證，以使這些結(jié)論在實(shí)踐中獲得進(jìn)一步證實(shí)；只有這樣，這些結(jié)論，才能被認(rèn)為是完全可靠的。

鉗壓式和螺旋式聲測(cè)管有哪些不同

相同點(diǎn)：

1、兩者用途相同，都是用來檢測(cè)樁基質(zhì)量好壞的;

2、這兩種聲測(cè)管都不需要焊接即可操作完成，操作簡(jiǎn)單;

3、連接處都需要加密封膠圈，以保證密封性都完好

4、每根管底都有管帽。

不同點(diǎn)：

1、連接方式不同。螺旋式聲測(cè)管帶螺絲扣，需要利用螺絲螺母連接，不需工地以外的準(zhǔn)備工作、不需任何設(shè)備、簡(jiǎn)便快捷;鉗壓式聲測(cè)管無螺絲扣，連接處有兩個(gè)凸起的凹槽，只需使用液壓鉗加壓即可。

2、聲測(cè)管結(jié)構(gòu)不同。螺旋式聲測(cè)管份為上管、底管和中管;而鉗壓式聲測(cè)管只有上管和底管。

3、壁厚規(guī)格不同。鉗壓式聲測(cè)管無法做到2.0mm以上;而螺旋式聲測(cè)管可以做到2.0mm以上。