風險與典當規(guī)模成正比,經營風險也會

風險與典當規(guī)模成正比，經營風險也會隨著典當規(guī)模的擴大而增大。雖然典當行不屬于金融機構，但是典當行的業(yè)務性質其實與銀行的抵押放貸業(yè)務沒有什么本質區(qū)別。而且相比于銀行而言，典當行主要從事短期的借貸，并且具有借貸程序靈活、快速、便捷的特點。因此，在風險控制的流程上，相比于銀行更為簡單。但是這種優(yōu)勢也僅僅適合于小額的典當業(yè)務，一旦涉及金額比較大的典當業(yè)務，典當行業(yè)的風險控制不足的軟肋就暴露無遺。

非絕當物品銷售和舊物收購、寄售

建議修改《典當管理辦法》第26條的規(guī)定，允許典當行開展非絕當物品銷售和舊物收購、寄售。寄售功能是典當行在歷史發(fā)展中客觀形成的。由于典當行發(fā)放必須以物質押，要對當物進行鑒定、評估、作價，故能積累豐富的舊貨業(yè)務經驗，而零售、寄售、變賣時，又主要是交易舊貨，因此典當行的寄售功能有客觀必然性，能夠加快二手物品和普通商品流通，更有效地滿足客戶需要。

完善息費規(guī)定,降低融資成本

完善息費規(guī)定，降低融資成本。典當業(yè)當前實行的低利率、高服務費率制度，實際是以服務費部分代替，掩飾了因成本高而理應實施高利率的事實，但低利率加高綜合服務費率與直接實施高利率實際上異曲同工。根據經營實際和行業(yè)慣例，未來典當業(yè)可堅持現(xiàn)行息費并存的制度模式，但在收費結構上應有所調整，以求名至實歸?！稐l例》可規(guī)定上限不超過2分的月利率，同時取消綜合服務費率，改由典當行根據實際發(fā)生的服務如咨詢、評估鑒定、當物保管等據實收費?！稐l例》應授權主管部門制定各項目的收費標準并報物價部門核準。上述調整既能使典當息費結構更加清晰，也使息費水平有所下降，有助于降低實體經濟的融資成本。