出走的周偉團隊，沒過多久就趕上了平衡車的風口，短短兩年國內(nèi)平衡車就涌現(xiàn)了600多家企業(yè)。

樂行通過自身強大的技術研發(fā)和產(chǎn)品能力，受到了資本大佬的追捧，短短兩年內(nèi)先后獲得投資1億5千5百萬，和一筆未披露的巨額投資。

同時根據(jù)資料顯示，樂行公司陸續(xù)申請了59件商標，197件專利。

在技術實力和風口效應助益下，樂行很快躋身于行業(yè)前三陣營。

不過這樣的好勢頭，并沒有持續(xù)多久，暗中取證的吳細龍還是準備好了致命一擊。

2013年3月，控告人東莞易步以“商業(yè)秘密侵權(quán)”為由向東莞警的報案；

2016年2月，東莞警的以“侵的犯商業(yè)秘密”為由對樂行及其幾位創(chuàng)始人進行的刑的事立的案；

2016年10月，吳細龍以相同案由在廣州市知識產(chǎn)權(quán)法的院立的案，并提交財產(chǎn)保全的擔的保，凍的結(jié)了樂行的公司賬戶；

2018年5月29日，樂行公司創(chuàng)始人被列為網(wǎng)上追逃對象；

2018年9月，公司兩位聯(lián)合創(chuàng)始人（郭蓋華及閆學海）被東莞警的帶走；

2019年1月，樂行創(chuàng)始人周偉被東莞警的帶走；

2019年至今，東莞檢察的院兩次“退偵”，目前案件尚處于審查起訴階段……

其實案件的關鍵點，并不在于雙方的互相拉扯和相互指責，是否存在商業(yè)秘密侵權(quán)才是重中之重。

在調(diào)查期間，東莞公的安曾先后委托兩家鑒定機構(gòu)就爭議雙方的源代碼是否構(gòu)成實質(zhì)性相同做鑒定，兩份結(jié)果都無法做出實質(zhì)性同一或相同的結(jié)論，僅僅是給出“部分函數(shù)代碼相同或?qū)嵸|(zhì)相似”的意見。

從目前鑒定的結(jié)果而言，8%的相似度并不構(gòu)成技術秘密侵權(quán)。

但是事情遠沒有想象的那樣簡單，真正的問題，不僅僅是技術層面的問題。

提交專利執(zhí)照許可合同所需文件1，提交專利許可協(xié)議申請表（申請表一般由許可人及其委托代理人簽署，許可人為多人，許可專利為多份。填寫相關頁面并填寫完整信息。真正要把知識產(chǎn)權(quán)領域的法律服務開發(fā)，需要以企業(yè)視角去看待問題，而非律師視角。）2。專利實施許可合同（由許可人和被許可人簽署的原始合同，合同內(nèi)容必須包括當事人的名稱或地址;專利權(quán)的數(shù)量和名稱，每項專利權(quán)的專利號，申請日和授權(quán)日;要實施的許可的類型和期限。）3。許可人和被許可人的明（提交身份的個人證明復印件，企業(yè)必須提交加蓋公章的營業(yè)執(zhí)照復印件，組織機構(gòu)代碼證復印件，業(yè)務單位必須提交復印件l持有公章的機構(gòu)的人員證明，以及組織機構(gòu)代碼證書的副本;提交專利執(zhí)行許可合同的文件是什么？ 4.許可人和被許可人共同委托代理人辦理相關授權(quán)書; 5.代理人身份的副本。應當自收到備案申請之日起7個工作日內(nèi)審查并決定是否。如果申請獲得批準，應將申請人發(fā)給《專利實施許可合同備案證明》。

美國聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局深圳代表處成立于2010年8月2日。樂行通過自身強大的技術研發(fā)和產(chǎn)品能力，受到了資本大佬的追捧，短短兩年內(nèi)先后獲得投資1億5千5百萬，和一筆未披露的巨額投資。它是經(jīng)和深圳市市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)批準的美國知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)的一個深入辦公室。它專門從事美國和世界其他國家的企業(yè)和發(fā)明者之間在專利、商標、版權(quán)代理和國際知識產(chǎn)權(quán)服務方面的聯(lián)絡工作。

申請專利是一項專業(yè)性要求很高的工作。即使該機構(gòu)退還代理費，在申請專利時您向國家知識局移交的申請費和實質(zhì)審查費也不太可能由國家知識局退回。許多人認為專利之所以需要委托給代理人是因為專利申請過程復雜。事實上，專利申請中需要專業(yè)知識的環(huán)節(jié)是撰寫申請材料。專利申請文件是確定專利權(quán)保護范圍的法律依據(jù)。專利審查、無效宣告、許可、轉(zhuǎn)讓等環(huán)節(jié)。都是基于專利申請文件?？梢哉f，專利申請文件的撰寫水平不僅直接關系到專利申請的授權(quán)前景，也關系到技術方案的順利實施。