闡明需要由擬建項目來解決的社會問題及解決方法，制定緩解不好的社會影響后果的方案，如果不能解決，闡述其他可供選擇的解決途徑。為增強不同利益相關者參與項目的能力提出具體方案；為提高項目透明度和確保社會公平、減輕貧困和降低社會風險提出具體方案；制定必要的利益相關者參與方案；在少數民族群體將會受到不好的影響時，按國慣例制定符合少數民族特殊需求的方案。

如果把企業(yè)比作一棵樹，那么財務數據就相當于表層的枝葉，業(yè)務和產品是位于中間層的樹干，而團隊及治理結構則為處于基底層的樹根。因此，企業(yè)的財務數據只是表象，是業(yè)務流程的結果，其根基在于企業(yè)的治理結構和團隊構成。這三個層面，并不是互相的，在實際盡調中，相互穿插非常重要。我們的工作始終堅持這三層分析的有機統(tǒng)一，在業(yè)務分析中尋求財務表現(xiàn)，在財務數據中回溯業(yè)務動因，同時在業(yè)務財務的有機統(tǒng)一中評價團隊及企業(yè)的未來。

投資風險評價方法：檢查表評價法。檢查表評價法根據檢查表，將檢查對象按照一定標準給出分數，對于重要的項目確定較高的分值，對于次要的項目確定較低的分值，再按照每一檢查項目的實際情況評定一個分數，每一檢查對象必須滿足相應的條件時，才能得到這一項目的滿分。當不滿足條件時，按照一定的標準將得到低于滿分的評定分，所有項目評定分的綜合不超過100分，由此，就可以根據被調i查投資活動的得分，評價風險因素的風險度和風險等級。檢查表評價法的優(yōu)點是可以綜合評價投資活動的風險狀況，評價結果之間易于比較，得分達到標準即為合格；相反，則為不合格。

企業(yè)價值分析的特性二種資產評估公司體現(xiàn)的評定目地不是同樣的。假如企業(yè)的資產收益率與社會發(fā)展（大量的是與制造行業(yè)）均值資產收益率同樣，則單項工程房地產評估歸納明確的企業(yè)房地產評估值應與總體房地產評估值趨向一致；假如企業(yè)資產收益率小于社會發(fā)展（或制造行業(yè)）均值資產收益率，單項工程房地產評估歸納明確的企業(yè)房地產評估值便會比總體企業(yè)評定偏高；相反，假如企業(yè)資產收益率高過社會發(fā)展（或制造行業(yè)）均值回報率，總體企業(yè)評定值則會高過單項工程企業(yè)評定歸納的使用價值，超出的一部分則是企業(yè)信譽的使用價值。