離心風(fēng)機(jī)和軸流風(fēng)機(jī)廣泛應(yīng)用于現(xiàn)代工業(yè)領(lǐng)域，為企業(yè)帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)了工業(yè)生產(chǎn)的自動化進(jìn)程。在實(shí)際應(yīng)用中如何區(qū)分軸流式和離心式風(fēng)機(jī)？總結(jié)如下：

　　1，離心風(fēng)機(jī)改變風(fēng)道內(nèi)介質(zhì)的流動方向，軸流風(fēng)機(jī)不改變風(fēng)道內(nèi)介質(zhì)的流動方向；

　　2.前者風(fēng)量和風(fēng)壓較大，后者風(fēng)量和風(fēng)壓較低；

　　3.前者安裝比較復(fù)雜，后者安裝比較簡單；

　　4，前者電動機(jī)和風(fēng)扇一般通過軸連接，后者電動機(jī)一般在風(fēng)扇中；

　　5.前者通常安裝在空調(diào)機(jī)組，鍋爐鼓，引風(fēng)機(jī)等的入口和出口處，后者通常安裝在風(fēng)道中，或安裝在風(fēng)道出口的前端。

它們在原理和應(yīng)用領(lǐng)域中又有何區(qū)別呢？

軸流風(fēng)機(jī)和柜式離心風(fēng)機(jī)的根本區(qū)別在風(fēng)機(jī)的機(jī)械結(jié)構(gòu)上：軸流風(fēng)機(jī)的葉片直徑局限于外殼的直徑，而離心風(fēng)機(jī)就沒有這方面的局限，可以采用葉片前傾或后傾葉片，對風(fēng)量風(fēng)壓的要求適應(yīng)更廣。而且柜內(nèi)能做消聲處理，在噪聲指標(biāo)上有很明顯的優(yōu)勢。由于離心風(fēng)機(jī)領(lǐng)域越來越廣，要求越高，工作所需的工作效率越高，效率越高，維護(hù)工作也越來越重要。離心風(fēng)機(jī)比軸流風(fēng)機(jī)在大風(fēng)量和大風(fēng)壓的組合選擇上更有優(yōu)勢（主要指風(fēng)機(jī)效率和噪聲指標(biāo)上）！

離心風(fēng)機(jī)，軸流風(fēng)機(jī)，高壓風(fēng)機(jī)，高溫風(fēng)機(jī)，風(fēng)機(jī)，鼓風(fēng)機(jī)

羅茨風(fēng)機(jī)與離心風(fēng)機(jī)的區(qū)別

工作原理不同，離心風(fēng)機(jī)用的是曲線風(fēng)葉，靠離心力將氣體甩到機(jī)殼處，而羅茨風(fēng)機(jī)用的是兩個8字形的風(fēng)葉，它們間的間隙很小，靠兩個葉片的擠壓，將氣體擠至出氣口。

由于工作原理不同，一般它們的工作壓力不同，羅茨風(fēng)機(jī)的出氣壓力比較高，而離心風(fēng)機(jī)比較小。

風(fēng)量不同，一般羅茨風(fēng)機(jī)用在風(fēng)量要求不大但壓力要求較高的地方，而離心風(fēng)機(jī)用在壓力要求低，風(fēng)量要求大的地方。

制造精度不一樣，羅茨風(fēng)機(jī)要求的精度很高，對裝配要求也很嚴(yán)，而離心風(fēng)機(jī)比較松。當(dāng)然還有一些小區(qū)別就不說了。

判斷風(fēng)機(jī)的振動形變是否運(yùn)行在彈性形變范圍內(nèi)，與“質(zhì)量-彈簧系”相比,要復(fù)雜的多。聯(lián)軸器同心度誤差、水平度誤差偏大，地腳螺栓及其它固定螺栓松動，軸承損壞，水泥基礎(chǔ)剛性不夠，葉輪材料疲勞等。這些都可能使風(fēng)機(jī)（整體）的振動不在彈性形變范圍內(nèi)。因此，當(dāng)離心式風(fēng)扇啟動時，阻尼器應(yīng)完全關(guān)閉，然后逐漸打開，以避免過大的風(fēng)扇電流并燒毀電機(jī)?，F(xiàn)場動平衡難做，主要在如何判斷風(fēng)機(jī)是否運(yùn)行在彈性形變范圍內(nèi)。

　　了解了風(fēng)機(jī)葉輪的受力情況，同時又能夠判斷風(fēng)機(jī)振動的形變是否運(yùn)行在彈性形變范圍內(nèi)，使現(xiàn)場做動平衡也相對簡單。