養(yǎng)老院的性質(zhì)與入住目標(biāo)人群

所屬養(yǎng)老院的性質(zhì)

據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計，在全國養(yǎng)老院中，目前公辦養(yǎng)老院仍然占多數(shù)。但公辦養(yǎng)老院改革已經(jīng)提上日程，更多的公辦養(yǎng)老院將會改制為公建民營養(yǎng)老院，今后重點發(fā)展的將是民辦養(yǎng)老院。

公建民營養(yǎng)老院就是從公辦養(yǎng)老院改制過來的，如果 把公辦養(yǎng)老院和公建民營養(yǎng)老院都看作公辦性質(zhì)的養(yǎng) 老院，則與民辦養(yǎng)老院相比基本上是各占一半，民辦養(yǎng)老院所占比重稍大一點。

辦好一家養(yǎng)老院，一定要明確自己的主要目標(biāo)人群。因為只有明確自己的主要目標(biāo)人群，才可能更有 針對性地建設(shè)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施，配備養(yǎng)老服務(wù)設(shè)備和養(yǎng) 老護理人員。

不同性質(zhì)的養(yǎng)老院，入住的目標(biāo)人群存在比較明 顯的區(qū)別。公辦養(yǎng)老院以五保戶和孤寡老人為主要目 標(biāo)人群的超過 80%。公建民營養(yǎng)老院和民辦養(yǎng)老院以 失能老人為主要目標(biāo)人群的比重，分別為 63% 和 73.5%，遠遠高于其他人群。以自理老人為主要目標(biāo)人 群的比重，在公辦養(yǎng)老院排在第三位，在民辦養(yǎng)老院 排在第二位，但實際入住的老人中自理老人所占比 重，公辦養(yǎng)老院要遠遠高于民辦養(yǎng)老院。

基建費用蕞少的出現(xiàn)在公辦養(yǎng)老院，基建費用蕞多的 則出現(xiàn)在民辦養(yǎng)老院。121家新建或部分新建養(yǎng)老院的 配套設(shè)施費用，平均為472.6 萬元，其中配套設(shè)施費用 蕞少的只有5 萬元，蕞多的則達到8000 萬元。同基建 費用一樣，配套設(shè)施費用蕞少的出現(xiàn)在公辦養(yǎng)老院，配套設(shè)施費用蕞多的也出現(xiàn)在民辦養(yǎng)老院。

正因為新建養(yǎng)老院的基建費用和配套設(shè)施費用投入過大，許多養(yǎng)老院采取了租賃院舍的辦法。從調(diào)查 的結(jié)果看，租賃院舍的養(yǎng)老院，平均年租金為38.06 萬 元。相對于新建養(yǎng)老院的基建費用上千萬元來講，租賃費用要低得多，但只要養(yǎng)老院繼續(xù)開辦下去，就每年都要支出租賃費用。對許多民辦養(yǎng)老院來講，因為投入的資金少，租賃院舍不失為一個好的選擇。租賃院舍開辦養(yǎng)老院，也必須投入相應(yīng)的配套設(shè)施費用，用于消防設(shè)施的建設(shè)或改造，購置必要的養(yǎng)老床位等服務(wù)設(shè)備。

公立養(yǎng)老院與民營養(yǎng)老院的現(xiàn)代化之路：生病后即時進行1醫(yī)1療康復(fù)，病情好轉(zhuǎn)之后以生活護理為主，這種復(fù)合型養(yǎng)老院對老年人的健康和生活是有很大幫助的，因其護理周到，易于保持身體健康，很多老年人主動要求入住。但是，像這種公立養(yǎng)老院在濟南還是比較少的，還是以民營養(yǎng)老院居多。而大部分的民營養(yǎng)老院費用相對較低，護理型養(yǎng)老院，設(shè)備也相對簡陋，一些是由舊居民樓改造而成，僅僅能保證老人們的日常生活。政府一般對公立養(yǎng)老院有很多優(yōu)惠政策，對民營養(yǎng)老院的優(yōu)惠政策較少，這就導(dǎo)致民營養(yǎng)老院無力對服務(wù)設(shè)施進行改進和完善，從而降低了老人的生活質(zhì)量和醫(yī)1療條件。如果我們能對民營養(yǎng)老院進行更多的引導(dǎo)和資助，那么我國的養(yǎng)老院的普及程度會更快，對老年人會更有利。