然而，對于被告人利益的標(biāo)準(zhǔn)到底如何衡量可能會發(fā)生爭議，因此，我國有必要通過刑事法、律師法等相關(guān)立法建立刑辯律師無效辯護(hù)及民事責(zé)任賠償制度。如果被告人認(rèn)為自己利益因律師或者不當(dāng)獨(dú)立辯護(hù)受到損害，可以向提出無效辯護(hù)申請，亦可以要求民事責(zé)任賠償。在衡量事實(shí)與各方證據(jù)后，由法官裁量律師獨(dú)立辯護(hù)是否屬于無效辯護(hù)及是否實(shí)質(zhì)性地侵害了被告人利益而需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

特殊情形下采取律師獨(dú)立辯護(hù)方式，一般情況下采取以被告人為主導(dǎo)的辯護(hù)方式是由我國法律制度，律師職業(yè)素質(zhì)、職業(yè)慣例、職業(yè)心理以及法律服務(wù)市場的競爭機(jī)制等多種因素所決定的，這是基于我國律師執(zhí)業(yè)環(huán)境而采取的現(xiàn)實(shí)主義的做法。當(dāng)然，基于對律師職業(yè)能力的美好愿景，在辯護(hù)方式上對律師寄予更高的角色定位或者期望也是可以的。即使這種高標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)業(yè)要求更多的是一種英雄主義，并非針對每個(gè)律師而言。

調(diào)解結(jié)束階段。

當(dāng)事人就離婚或不離婚達(dá)成協(xié)議(達(dá)成離婚協(xié)議的還必須在夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割和子女的撫養(yǎng)義務(wù)的分擔(dān)問題等方面同時(shí)達(dá)成協(xié)議)，審判人員將協(xié)議的內(nèi)容如實(shí)記入筆錄，經(jīng)雙方當(dāng)事人認(rèn)可后簽字蓋章，調(diào)解即告成立。

通過分析知道，依據(jù)《民事法》的規(guī)定，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的調(diào)解書不得申請?jiān)賹?。但如果是?cái)產(chǎn)分割的調(diào)解，發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤時(shí)，可以責(zé)令下級再審。當(dāng)事人也可以申請?jiān)賹?。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢。