利用企業(yè)外部對價，作為企業(yè)股份支付或預(yù)計市值的一個判斷標準具有一定的合理性。但顯然，不能簡單的根據(jù)企業(yè)外部對價，來評判股權(quán)評估結(jié)論或預(yù)計市值是否公允。是要設(shè)立退出機制，新股東如果在一定的期限內(nèi)退出以什么樣的方式退出，你有沒有優(yōu)先回購權(quán)，以什么樣的價格回購？進行股權(quán)價值評估時，評估結(jié)論代表的是企業(yè)的內(nèi)在價值。企業(yè)外部對價實質(zhì)是企業(yè)對于特定投資人而言所具有的投資價值。

債務(wù)履約能力評級方法有不同的分類，如定性分析法與定量分析法、主觀評級方法與客觀評級法、模糊數(shù)學評級法與財務(wù)比率分析法等。建立了完備的企業(yè)債務(wù)履約能力評級模型以及科學的企業(yè)債務(wù)履約能力評級方法。另外，許多機構(gòu)投資者將投資范圍限制在特定等級的之內(nèi)。以使用黙瑪拉體系的債務(wù)履約能力評級為例，企業(yè)的證件包括營業(yè)執(zhí)照、許可證和特殊行業(yè)的許可證等都是計分項目。

因此一個債務(wù)人只能有一個客戶評級，而同一債務(wù)人的不同交易可能會有不同的債項評級。他們必須考慮其他影響因素。債務(wù)履約能力評級是主要技術(shù)與設(shè)備的選擇及其來源，包括采用技術(shù)、工藝、設(shè)備的比較選擇，技術(shù)、設(shè)備來源及其條件與責任。存在違約風險的公司，其評級會低一些，所以在發(fā)債時不得不接受較高的利率。而評級較高的公司舉債相對容易，支付的利率也會低些。