債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)的內(nèi)容包括哪些呢？

綜合評(píng)級(jí)。是對(duì)評(píng)級(jí)客戶的各種債務(wù)信用狀況進(jìn)行評(píng)級(jí)，提出一個(gè)綜合性的資信等級(jí)，它代表了對(duì)企業(yè)客戶各種債務(wù)的綜合判斷。

單項(xiàng)評(píng)級(jí)。即對(duì)某一具體債務(wù)進(jìn)行的有針對(duì)性的評(píng)估，例如對(duì)長(zhǎng)期存款、特定建設(shè)項(xiàng)目等信用評(píng)級(jí)。評(píng)估屬于單項(xiàng)評(píng)估的典型例子，通常采用“一債一評(píng)”的方式。項(xiàng)目是否可行，需要做詳細(xì)的調(diào)查分析，通常此類工作會(huì)交給專業(yè)公司做，他們的專業(yè)人員會(huì)根據(jù)項(xiàng)目主辦單位提供的項(xiàng)目可行性研究報(bào)告，通過(guò)對(duì)項(xiàng)目投資運(yùn)營(yíng).償債能力及未來(lái)收益綜合論證，做調(diào)查，綜合分析，并作出科學(xué)判斷，終會(huì)得出具體結(jié)論，確定項(xiàng)目是否可行。

在研究中還存在一些需要解決的問(wèn)題，例如在使用期權(quán)定價(jià)模型時(shí)并未對(duì)該模型的假設(shè)條件予以嚴(yán)格的檢驗(yàn)。事實(shí)上，很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的機(jī)會(huì)收益是否符合幾何或?qū)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)規(guī)律，有待繼續(xù)研究。在實(shí)務(wù)中很少單獨(dú)采用該方法得到終結(jié)果，往往是是在運(yùn)用其他方法定價(jià)的基礎(chǔ)上考慮并購(gòu)期權(quán)的價(jià)值后，加以調(diào)整得出評(píng)估值?？傊?，企業(yè)價(jià)值評(píng)估是以一定的科學(xué)方法和經(jīng)驗(yàn)水平為依據(jù)的，但本質(zhì)上是一種主觀性很強(qiáng)的判斷，在實(shí)踐中，應(yīng)該針對(duì)不同對(duì)象選用不同方法進(jìn)行估價(jià)，必要的時(shí)候可以交叉采取多種方法同時(shí)估價(jià)。

企業(yè)信用不僅是一種資本，一種資源，而且也是一種生產(chǎn)力，如果不把信用建設(shè)好，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，很可能會(huì)不堪一擊。通過(guò)信用評(píng)級(jí)來(lái)提高企業(yè)信用的透明度，向社會(huì)展示企業(yè)的誠(chéng)信品質(zhì)，樹(shù)立良好的信用形象，提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)信用評(píng)級(jí)是企業(yè)在市場(chǎng)活動(dòng)中塑造企業(yè)信用形象的，是企業(yè)提升品牌價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)力的資產(chǎn)證，是企業(yè)獲得政府支持以及招商、投資、銀行的一個(gè)可靠的通行證。

企業(yè)信用評(píng)級(jí)對(duì)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)與市場(chǎng)活動(dòng)中的八個(gè)綠色通行證:是企業(yè)獲得政府扶持以招商、投資、、銀行一個(gè)可靠的“通行證”。是衡量企業(yè)履約能力，信譽(yù)、綜合實(shí)力與競(jìng)爭(zhēng)力一個(gè)不可或缺的“榮譽(yù)證”。是企業(yè)洞察社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然趨勢(shì)、提升現(xiàn)代管理和走向國(guó)際化的“導(dǎo)向證”。是企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理、加強(qiáng)信用管理制度、提高企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制的“優(yōu)化證”。是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中增加合作、賒銷、簽約風(fēng)險(xiǎn)防范的一個(gè)“風(fēng)險(xiǎn)證”。是企業(yè)提升品牌價(jià)值與品牌競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)重要的無(wú)形“資產(chǎn)證”。是企業(yè)降低籌募資金、交易成本的一個(gè)重要的“減負(fù)證”。是企業(yè)在市場(chǎng)活動(dòng)中塑造企業(yè)信用形象的“”。