天津國聯(lián)報(bào)廢車回收有限公司 是天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報(bào)廢汽車單位。

報(bào)廢車出事故賣家有連帶責(zé)任

【案例】

“李某沒有把車轉(zhuǎn)賣給我。2013年,李某委托我以4500元的價(jià)格賣給陳某,我只是幫他賣車而已。”楊某聲稱只是出于好心幫好友李某賣車,自己無責(zé)。

根據(jù)《高人院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓,并發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人可以請(qǐng)求所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,在對(duì)何某的合理損失進(jìn)行認(rèn)定后,陳某賠償何某經(jīng)濟(jì)損失15.6萬元,李某、楊某對(duì)上述賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任。

天津國聯(lián)報(bào)廢車回收有限公司

天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報(bào)廢汽車單位。

借用報(bào)廢機(jī)動(dòng)車造成事故的代價(jià)。

《高人院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：

（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；

（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；

（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的或者，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。

報(bào)廢車停路邊被追尾也擔(dān)責(zé)案例2015年初，剛考到的張某打算開車替人運(yùn)貨掙錢，于是從李某手中低價(jià)買入一輛已行駛數(shù)年的自卸低速貨車。為圖方便，二人只是將車輛轉(zhuǎn)讓并交付，一直未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。同年8月26日，車輛達(dá)到強(qiáng)制報(bào)廢時(shí)間后，張某認(rèn)為送檢報(bào)廢太麻煩，就將車輛停在浙江省衢州市開化縣齊溪鎮(zhèn)嶺里村一路段邊再?zèng)]去管它。

投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，該宗事故造成楊*乾的經(jīng)濟(jì)損失103868.06元，由李*謀先予賠償誤工費(fèi)30276.09元、護(hù)理費(fèi)7900.62元、殘疾輔助器具費(fèi)130元、費(fèi)10000元，共計(jì)48306.71元