社會(huì)治理與社會(huì)管理的理論和研究范式密不可分

從理論來(lái)看，社會(huì)治理與社會(huì)管理的理論和研究范式密不可分;從實(shí)踐來(lái)看，社會(huì)治理創(chuàng)新需要培育社會(huì)參與自身建設(shè)的制度與能力。自的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于深化改革若干重大問(wèn)題的決定》，提出了“治理”這一概念，把人們熟知的“社會(huì)管理”變成了“社會(huì)治理”，由“管理”轉(zhuǎn)向“治理”，盡管只是一字之變，含義卻大不同。

所謂社會(huì)治理，就是、社會(huì)組織、社區(qū)、企事業(yè)單位以及個(gè)人等諸行為者，通過(guò)平等的合作型伙伴關(guān)系，依法對(duì)社會(huì)事務(wù)、社會(huì)組織和社會(huì)生活進(jìn)行規(guī)范和管理，終實(shí)現(xiàn)公共利益大化的過(guò)程。

相比管理，治理是一種優(yōu)化、良性、多元化、多角度的管理，是一種提升，內(nèi)涵更。在“發(fā)展黃金期”和“矛盾凸顯期”交織的當(dāng)下，惟有深化改革，大力推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，以善政推動(dòng)善治，方能為中國(guó)邁向現(xiàn)代化國(guó)家打下堅(jiān)定基石。

谷歌母公司Alphabet旗下創(chuàng)新城市部門SidewalkL

1挖掘城市數(shù)據(jù)的價(jià)值

由于智慧城市對(duì)城市數(shù)據(jù)強(qiáng)大的收集、處理與分析能力，這些數(shù)據(jù)可用于創(chuàng)建更好的城市環(huán)境和個(gè)性化服務(wù)。

雖然可以獲取并分析各種居民數(shù)據(jù)，但如何協(xié)調(diào)城市整體管理與居民隱私之間的關(guān)系，如何確保在城市建設(shè)中不會(huì)泄漏或?yàn)E用敏感數(shù)據(jù)，是一個(gè)繞不過(guò)去的門檻，也迫切需要加強(qiáng)法律上的監(jiān)管。例如，谷歌母公司Alphabet旗下創(chuàng)新城市部門Sidewalk Labs在加拿大Quayside智慧社區(qū)建設(shè)過(guò)程中就遭遇了在收集居民隱私方面的困境。

社區(qū)網(wǎng)格化管理的步

其主要做法如 下：

一 是科學(xué)、合理劃分網(wǎng)格。社區(qū)網(wǎng)格化管理的步，是對(duì)社區(qū)在區(qū)域位置上進(jìn)行科學(xué)、合理的分化，從而形成基層治理“網(wǎng)格”，這是一個(gè)把社區(qū)化整為零的過(guò)程。 我縣按照“方便管理、界定清晰、責(zé)任明確”的原則，以300戶左右、約1000人為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置單位網(wǎng)格。從實(shí)踐情況看，這一網(wǎng)格設(shè)置規(guī)模大體屬于中等偏 上標(biāo)準(zhǔn)。我縣在實(shí)際操作中，要充分考慮“歷史沿革、地理位置、居民生產(chǎn)生活方式”等因素，不必拘泥于“300戶左右”。