出走的周偉團隊，沒過多久就趕上了平衡車的風口，短短兩年國內平衡車就涌現(xiàn)了600多家企業(yè)。

樂行通過自身強大的技術研發(fā)和產品能力，受到了資本大佬的追捧，短短兩年內先后獲得投資1億5千5百萬，和一筆未披露的巨額投資。

同時根據(jù)資料顯示，樂行公司陸續(xù)申請了59件商標，197件專利。

在技術實力和風口效應助益下，樂行很快躋身于行業(yè)前三陣營。

不過這樣的好勢頭，并沒有持續(xù)多久，暗中取證的吳細龍還是準備好了致命一擊。

2013年3月，控告人東莞易步以“商業(yè)秘密侵權”為由向東莞警的報案；

2016年2月，東莞警的以“侵的犯商業(yè)秘密”為由對樂行及其幾位創(chuàng)始人進行的刑的事立的案；

2016年10月，吳細龍以相同案由在廣州市知識產權法的院立的案，并提交財產保全的擔的保，凍的結了樂行的公司賬戶；

2018年5月29日，樂行公司創(chuàng)始人被列為網(wǎng)上追逃對象；

2018年9月，公司兩位聯(lián)合創(chuàng)始人（郭蓋華及閆學海）被東莞警的帶走；

2019年1月，樂行創(chuàng)始人周偉被東莞警的帶走；

2019年至今，東莞檢察的院兩次“退偵”，目前案件尚處于審查起訴階段……

其實案件的關鍵點，并不在于雙方的互相拉扯和相互指責，是否存在商業(yè)秘密侵權才是重中之重。

在調查期間，東莞公的安曾先后委托兩家鑒定機構就爭議雙方的源代碼是否構成實質性相同做鑒定，兩份結果都無法做出實質性同一或相同的結論，僅僅是給出“部分函數(shù)代碼相同或實質相似”的意見。

從目前鑒定的結果而言，8%的相似度并不構成技術秘密侵權。

但是事情遠沒有想象的那樣簡單，真正的問題，不僅僅是技術層面的問題。

知識產權，是現(xiàn)今前景非常好的法律領域，無論是代理需求還是需求，都在不斷增加。但如果只把視角停留在維權或者侵權應對領域，其實很難說得上“前景無量”。

真正要把知識產權領域的法律服務開發(fā)，需要以企業(yè)視角去看待問題，而非律師視角。

如何以企業(yè)視角提供法律服務

舉個例子，一個做花卉種植的公司，目前資金充足，穩(wěn)中有進，這時候，企業(yè)聘請你擔任法律顧問。律師視角

如果是以律師視角來提供服務，大抵是提供勞動人事，業(yè)務合同規(guī)范，發(fā)個催款函之類?？梢哉f，律師的介入，在某種程度上可能促成了這個企業(yè)10%的利潤增長。企業(yè)視角

如果是以企業(yè)視角來給這個花卉公司提供法律服務，會發(fā)現(xiàn)里頭有完全不一樣的想法。

首先，律師可利用其服務過眾多企業(yè)，知悉企業(yè)發(fā)展路徑的優(yōu)勢，為企業(yè)提供產業(yè)轉型升級的建議，投入研發(fā)植物新品種，隨后為企業(yè)構建一套縝密的確權、授權、維權制度，建立起企業(yè)核心競爭力的護城河。

這種情況下，律師給企業(yè)帶來的利潤增長，可能就是10倍甚至百倍。

起來似乎有點不可思議，但事實上，云南的花農，就是在這一系列運作下，將企業(yè)從種植轉向研發(fā)。在國內法律不斷完善，保護力度加大的情況下，知識產權運營的好時代，已經到來。

專利局受理局或專利局代理機構收到專利申請后，將確定接受條件的申請，并提出申請?zhí)枺⒑灠l(fā)受理通知書。申請費和申請費的其他費用可以直接支付給專利局的收費辦公室或代理機構，也可以通過郵局和銀行支付。當貢獻者通過郵局或銀行支付專利費時，應在匯款清單上注明正確的申請?zhí)柣驅＠?，并將支付費的名稱稱為縮寫。匯款人應要求銀行或郵局工作人員在匯款站輸入上述付款信息。如果匯款是通過郵局發(fā)送的，郵局工作人員也應該被要求輸入完整的郵政地址，包括郵政編碼。此信息在將來的程序中很重要。運作。請注意，費用不能發(fā)送給專利局。如果及時支付申請費以支付專利申請文件，可以在收到通知和申請費通知后支付申請費。如果申請是通過郵寄方式提交的，申請費應在收到申請費的接受和支付通知后支付，因為申請費應在申請費中注明，但申請費的支付日期不得遲超過自我申請。現(xiàn)在很多機構都有“包裹授權”和“沒有錢申請專利”的宣傳，發(fā)明者必須保持警惕。從該日期起兩個月。

發(fā)明專利這東西并沒有什么統(tǒng)一價格，百主要看專利本身的技術含量和市場應用前景。好的專利能賣幾百萬，幾千度萬甚至幾億。沒什么技術含量的也就幾知千塊錢，甚至有的垃圾專利一分錢也賣不上，白給都沒人要。因為買了專利，你還道得每年交年費，不交年費，這個專利就失效了。對版于沒什么價值的專利來說，掙不了錢，一年幾千塊的年費也是權不小的負擔。所以選擇一件符合自己產品或者技術的專利是比較好的，轉讓的專利沒有貼合自己公司的產品，大概貼合度70%以上就可以考慮購買專利。5號專利，名稱為“公用分組信道”，原專利權人為設立在美國新澤西州的金橋技術有限公司，后于2016年12月8日涉案專利轉讓至本案原告袁弓夷。