1、公司股東的有限責(zé)任決定了對(duì)公司投資的股東既可滿足投資者謀求利益的需求，又可使其承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)限定在一個(gè)合理的范圍內(nèi)，增加其投資的積極性。2、公司特別是股份有限公司可以公開發(fā)行，在社會(huì)上廣泛，便于興辦大型企業(yè)。3、公司實(shí)行徹底的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的原則，提高了公司的管理水平。4、公司特有的組織結(jié)構(gòu)形式使公司的資本、經(jīng)營(yíng)運(yùn)作趨于利益大化，更好地實(shí)現(xiàn)投資者的目的。
盡管無限公司、兩合公司都在一定程度上促進(jìn)了自由生產(chǎn)方式的發(fā)展，但隨著商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和巨大的規(guī)模社會(huì)化大生產(chǎn)的出現(xiàn)，這兩種責(zé)任并非完全獨(dú)立的公司在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、管理體制、資本規(guī)模等方面固有的缺陷日益暴露出來。于是，社會(huì)呼喚更為具有完全獨(dú)立責(zé)任的公司形態(tài)的出現(xiàn)。在這種背景下，英國(guó)于1855年頒布了《有限責(zé)任法》，該法明確規(guī)定具備法定條件的公司一經(jīng)注冊(cè)完畢，股東即只負(fù)有限責(zé)任，責(zé)任的限度為股東所持股份的名義價(jià)值，并要求“有限”字樣須在公司名稱中反映出來。德國(guó)、法國(guó)的商法典中也都有股份有限公司的規(guī)定。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，兩國(guó)都修改商法典中股份公司的相關(guān)規(guī)定。特別是1892年德國(guó)通過的《有限責(zé)任公》以及隨后法國(guó)、日本等國(guó)家頒行
公司人格的經(jīng)濟(jì)意義。公司的人格使得公司獨(dú)立地享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，將投資者的責(zé)任限制在其投資的范圍內(nèi)，從而控制了投資風(fēng)險(xiǎn)，有效地刺激了，進(jìn)而促進(jìn)了資本的迅速集中和企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，并帶動(dòng)了資本市場(chǎng)的形成和經(jīng)濟(jì)管理的革命性變革，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展起到了十分巨大的推動(dòng)作用，正是如此，才有人贊嘆以獨(dú)立人格為基礎(chǔ)的“有限責(zé)任公司是當(dāng)代偉大的發(fā)明，就連蒸汽機(jī)和電的發(fā)明都不如它來得重要”?？梢哉f，公司人格通過有限責(zé)任制度得到了充分展現(xiàn)，具有不可估量的經(jīng)濟(jì)意義。