十年休養(yǎng)生息后，長江“四大家魚”的產(chǎn)卵量能回升到200億到300億尾左右，zui多達(dá)到20世紀(jì)60年代30%的水平，而許多瀕危物種的恢復(fù)則更為困難。

中國水產(chǎn)科學(xué)研究院長江水產(chǎn)研究所介紹，在2017年到2019年的長江漁業(yè)資源與環(huán)境調(diào)查中，他們發(fā)現(xiàn)有130種history上分布的魚類未能采集到樣本——更嚴(yán)峻的是，中華鱘、長江鱘、胭脂魚、川陜哲羅鮭等珍稀魚類都沒有自然繁殖活動發(fā)生。

長江鰣魚消失得太快，我們都沒能來得及攻克人工繁殖方法；此外，白鱀豚和白鱘也相繼宣告功能性滅1絕。十年后長江的生物資源量會有所提升，生態(tài)系統(tǒng)的活力會有所復(fù)蘇，但有些物種可能將永遠(yuǎn)地離開我們。

禁漁保障了中華鱘人工放流幼體的成活率，但是由于攔河筑壩等物理性變化，中華鱘無法產(chǎn)卵的問題亟待科研攻關(guān)。作為江海洄游魚類，中華鱘大部分時(shí)間生活在海洋，而這方面的保護(hù)還存在空缺。

大江大河上中下游、干支流、左右岸自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r不同，流域立法需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)上中下游之間、中央與地方之間、不同行業(yè)之間、不同法律之間的關(guān)系。

堅(jiān)持責(zé)任導(dǎo)向，加大處罰力度。按照關(guān)于“要充分體現(xiàn)責(zé)任更大更嚴(yán)，違1法處罰更重更硬”的要求，長江保護(hù)law強(qiáng)化考核評價(jià)與監(jiān)督，實(shí)行長江流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任制和考核評價(jià)制度，建立長江保護(hù)約談制度；針對長江禁漁、岸線保護(hù)、非1法采砂等重點(diǎn)問題，在現(xiàn)有相關(guān)法律的基礎(chǔ)上補(bǔ)充和細(xì)化有關(guān)規(guī)定，并大幅提高罰款額度，增加處罰方式，加大處罰力度。

明確四個(gè)禁止。從生態(tài)環(huán)境保護(hù)的角度而言，長江保護(hù)law明確提出了生態(tài)環(huán)境的空間管控的要求，要求制定生態(tài)環(huán)境的分區(qū)管控方案和生態(tài)環(huán)境的準(zhǔn)入清單，要求產(chǎn)業(yè)布局結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)于長江流域的生態(tài)系統(tǒng)與自然環(huán)境承載能力相適應(yīng)，這實(shí)際上比較明確地體現(xiàn)了環(huán)境質(zhì)量底線，資源利用上線，生態(tài)保護(hù)紅線，以及生態(tài)環(huán)境準(zhǔn)入清單，這“三線一單”的要求，在這基礎(chǔ)上明確了四個(gè)禁止：禁止在長江流域重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)布局對生態(tài)系統(tǒng)有嚴(yán)重影響的產(chǎn)業(yè)，禁止重污染的企業(yè)和項(xiàng)目向長江的上中游轉(zhuǎn)移，禁止在長江干支流干線一公里范圍內(nèi)新建、擴(kuò)建化工園區(qū)和化工項(xiàng)目，禁止在長江干線的岸線3km范圍內(nèi)和重要支流岸線一公里范圍內(nèi)新改擴(kuò)建尾礦庫，防止風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)對于已經(jīng)建成的與生態(tài)環(huán)保要求不符合的小水電項(xiàng)目，要求地方政府實(shí)行分類整改和逐步退出。